MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-HAR8-0020 · 完整条目稿 0.57.0

疾速短项连列(Epitrochasmus)

语言手法与程序独立认识贡献

定义

短词或句段快速连续,常为同级关系。

深入理解

Epitrochasmus以密接短项造成快速掠过的呈现。“检查,排序,比对,舍弃,再连结——继续”将较长任务压为动作拍点;词项数多不代表解释深,排了动作也不证明工作已完成。

先分文本压缩与真实说速,再看停顿、连接及项目关系。Bullinger说为概括而快速经过,增加许多词仍可避免更长阐述,并将它近Asyndeton;当前焦点不把无连词单独当快的充分条件。展开版本能显省掉何种前提,但不能强将每清单写成因果或递进。

思考如何推进

  1. 分短项及语法地位
  2. 记连接停顿和演出
  3. 辨概括递进或杂陈
  4. 展开被省关系作对照
  5. 分概览与被牺牲的差别

例子

编辑设例:检查,排序,比较,舍弃,再连结——继续,工作被写成紧凑动作流。

反例与界限

慢速说明每一步,不因项目多就同样疾速。

与相近概念的区别

与Asyndeton、Brachylogia、Accumulatio和Tricolon比较;快呈现与多项目是可分维度。

研究与应用

韵律研究需录音测说速,文字标点不直接给每秒速度;接收压力亦须另验。

作用与限制

可给概览和推进感,也可使人无暇辨有据无据项目。

共鸣

短拍连续交递,节奏先把人带过,回看仍需逐项判断。

为什么收录这个概念

将短项的快呈现与删连接词区别,不把信息范围当说明深度。

从中文阅读出发

汉语动词串与英语不定式列表可不同长;翻译要标是压缩感还是测得说速相应。

历史背景与来源范围

本轮读Bullinger Epitrochasmus单页原提取,概括与词量的张力已核,未新测真实演出速度。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Bullinger以快列项而概括不驻留释Epitrochasmus。他指出加许多词可因每词替更长讨论而缩短叙述,故文本量和解释深度可各向变化。紧凑清单可扩材料范围同时减每项关注;反检是得概览还是失判断所需区别。他联Asyndeton及拍点式经过,但标点本身不定真实演出速度。早期英语用词与手册边界仍待。

历史分析的结论与边界

问列表给概览还是删必需差别;更多具名项不等更多已理解的关系。

图谱中已有的联系

AT-HAR-0010 · AT-PHO-W0078 · AT-HAR9-0016

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):疾速短项连列(Epitrochasmus),AT-HAR8-0020。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。