AT-HAR9-0003 · 完整条目稿 0.57.0
跨句承词复现（Conduplicatio）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
前句关键词在后续句段再现并获得发展。
深入理解
Conduplicatio在当前焦点把关键词从一句传入接下来的单位。“需要可追踪的路径。路径还须表明从何而来”，第二次将目标词变成判据载体；重复支持连贯不等增出第二份证据。
先标真正同词、句法边界和距离，再问所指或力度有无变化，变化不是所有重复的必要效果。Quintilian讲多种复现位置及作用，并不由这一段独立证实当前每条窄限；句末接句首是Anadiplosis可重叠的特别配置，不能只为保名硬分掉实例。
思考如何推进
- 标词形和过句边界
- 比两次角色与语义
- 定继续强调或改义
- 用替换及删除作对照
- 分连接贡献与证据贡献
例子
编辑设例：需要可追踪的路径。路径不仅通向结果，还说明从何而来。
反例与界限
主题相关却无可辨关键词复现，形式不同。
与相近概念的区别
与Anadiplosis、Anaphora、Diacope及Epiploce比较；位置标准和功能标准可交叉。
研究与应用
衔接研究可计算距离找候选，但须逐语境证它是否作关节，不只统计频率。
作用与限制
可便跟随并使词成主线，也可能只是坚持重复而无新支持。
共鸣
一词被交到下一单位，承来的记忆可继续或转向，但不是外来证据。
为什么收录这个概念
突出局部传词的组织工作，同时保古代重复分类的多样性。
从中文阅读出发
中文“路径”与英语paths的重复可相应，词尾语法差不自动等同意义转换。
历史背景与来源范围
本轮读Quintilian IX.3.28–32英译，呈多种位置和效果；未由此立Conduplicatio首次英译或唯一古界线。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Quintilian分复现位置和效果：第二次可加强、动怜悯、括入后续回，或在句段间建对应。这比假定重复总做同事更准确。图谱问两次间何者变：注意、情感力、句法联系还是词义。重说指控仍只一指控，除非加外部证据。所查英译证古代论构造性重复，不证Conduplicatio首次英语或后来每个窄限，确切命名与邻格重叠仍须分开考察。
历史分析的结论与边界
问第二次加何者；重说指控不会生第二份独立证据。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：跨句承词复现（Conduplicatio），AT-HAR9-0003。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。