任意性

定义

语言形式与意义间不必存在必然相似。

深入理解

Arbitrarität在本档指符号形式与意义之间没有由对象性质强制的天然或必然纽带，而不是说语言无意义，或每个人可随意改别人的词。Saussure的能指／所指关系须与把外部物件直接等同意义分开；共同惯例使选择受约束，历史变化却仍可能发生。

编辑两个虚构社群把同一新棋子叫lum和tak，演示物件不独强制其一音串；它不是语言真有一场共同命名契约的历史记录。任意性和Iconicity也不是无意义／有意义二分：某层可有相似动机，另一层仍依约定。Saussure与Peirce的分类须保各自问题，不能因两人谈符号就合为同一理论。

思考如何推进

1. 分形式意义及外部对象
2. 问关系是否由自然必要性强制
3. 查共同使用的约束
4. 逐层检可能的相似动机
5. 分任意性与个人随意改名

例子

编辑设例：两社群把同一新棋子叫lum与tak，物件属性不强制任一声音。

反例与界限

任意性不等于个人可随意改动全部约定，也不排除象似关系。

与相近概念的区别

与Randomness、Caprice、Iconicity及无意义比较；不天然强制不等不受社会约束。

研究与应用

符号分析说明比较的层面，不据两语言词形不同就解决一切声音象征或概念划分问题。

作用与限制

可使惯例条件可见，也可被误解成词义完全随人意愿。

共鸣

没有一道自然锁只能配这一词形，但共同语言也不由个人独自换锁。

为什么收录这个概念

以基础概念区分符号约定及任性，为相似动机的进一步分析留位置。

从中文阅读出发

中文任意性先排除随便之义；汉字有可分析部件不证明所有词义由字形自然必定，也不证明完全无动机。

历史背景与来源范围

本轮读Cours法国文符号定义、任意性及社会约束段；编订教材的普遍断言和礼仪例归其历史理论，不作当前民族概括。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Ferdinand de Saussure: Cours de linguistique générale, 1916
• Charles S. Peirce: sign classifications, including icon, index and symbol
• Albert Atkin: Peirce’s Theory of Signs
• Duden, Arbitrarität
• Saussure, Course in General Linguistics, translated excerpt

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：任意性，AT-NAV-G02-012。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。