论元配置（diathesis）

定义

本条的diathesis指语义参与者与语法功能之间的映射，以及具体构式中可供选择的配置方式。

深入理解

本条用论元配置指语义参与者与语法功能之间的映射。主动与被动可以展示同一事件如何分别把施事或受影响者作为主语，施事也可能不明说。但不能要求所有被动都把宾语提升为主语，无人称被动就是需要另行分析的情况。voice 通常侧重表达这种对立的语法手段，与 diathesis 的术语范围也有重叠。本条明确采用参与角色与语法功能的映射视角。

思考如何推进

1. 确定事件中的语义角色。
2. 独立辨认句法功能。
3. 比较主动与被动的映射。
4. 检查未明说成分和无人称构式。
5. 在声明所用框架后解释呈现差别。

例子

英语“Mira opens the door”和“The door is opened by Mira”是对同一个设想中的动作所作的构造性描述，但参与者与主语位置的对应不同。

反例与界限

德语“Hier wird getanzt”（这里有人跳舞）没有从及物宾语提升而来的主语。一个简单的交换公式不足以解释这种情况。

与相近概念的区别

论元配置是角色与功能的映射；语态侧重语法手段，二者范围依理论而异。

研究与应用

对照语法可以分别记录语义角色、句法功能与动词标记，避免由一种语言的范式推导所有语言。

作用与限制

显示语法怎样在事件相近时重新安排参与者的显著位置。

共鸣

事件仍可辨认，进入语法前景的参与者却发生改变。

为什么收录这个概念

本条把角色映射作为独立分析层次，帮助理解语态对立而不将两术语强行等同。

从中文阅读出发

“谁做了什么”与“谁是句法主语”要分别回答；并非每种被动都把宾语提升为主语。

历史背景与来源范围

本条区分结构描述与具体语言的历史发展。当前的跨语功能对应并不证明共同来源，中文专业名称的最早用例尚未确立。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Rodney Huddleston / Geoffrey K. Pullum: The Cambridge Grammar of the English Language, 2002
• Masayoshi Shibatani (ed.): Passive and Voice, 1988
• IDS grammis: Genus Verbi
• Anna Siewierska: Passive Constructions
• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Walter Bisang · Chinese Syntax (2016)

  PDF 393 / p. 354; PDF 394 / p. 355; PDF 395 / p. 356

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：论元配置（diathesis），AT-NAV-G02-033。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。