语言借用（borrowing）

定义

把语言材料引入另一个言语社群的使用之中。

深入理解

语言借用是接触引起的材料或模式转移。借词可带入词形，借义扩展旧形式的用法，仿译则用本语材料再现外语结构。它们彼此关联，却需要不同证据。后来的本土化不抹去历史，今天看起来外来的形式也不自动是已稳定借入的单位。传承、独立创新与当场语码转换须分别考虑。

思考如何推进

1. 辨认候选材料或模式。
2. 比较接触语言的形式与用法。
3. 核对年代和传递渠道。
4. 分开材料、意义与结构借用。
5. 检验独立发展和语码转换。

例子

在一个构造模型里，语言B从语言A借入luma这个词。如果B改为使用自己的词语复制其复合结构，就要检验另一种跨语言转移路径。

反例与界限

一个词现在看起来像外来形式，并不因此就是已经证实的借用。相似也可能出于共同继承或巧合。

与相近概念的区别

借用不同于继承和独立创新；稳定借用也不能只靠外来外观判断。

研究与应用

接触研究可分别记录直接来源、已见用例与分布，并分级标记不确定解释。

作用与限制

使接触成为语言资源，也要求避免凭相似推定影响。

共鸣

外来的材料或关系，在新的系统中获得新的使用条件。

为什么收录这个概念

它提供分析跨语言转移的共同框架。

从中文阅读出发

中文可用音译、借义与仿译等不同路径，不宜概括成天然接受或排斥外来成分。

历史背景与来源范围

古代接触、近代译介与现代使用是不同层次。手册中列举的古词具体借源没有在本轮独立确认，因此不新增其语言来源或初现年代断言。 本条未确定中文专业名称的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Einar Haugen: The Analysis of Linguistic Borrowing, 1950
• Sarah G. Thomason: Language Contact: An Introduction, 2001
• Martin Haspelmath (2009): Lexical borrowing: Concepts and issues
• Haspelmath and Tadmor (eds.): World Loanword Database, Glossary
• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Antonella Ceccagno · Chinese Neologisms: Word-formation Strategies in Chinese (2016)

  PDF 266 / p. 227; PDF 267 / p. 228

• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Miao Ruiqin · Loanwords (2016)

  PDF 602 / p. 563; PDF 603 / p. 564; PDF 604 / p. 565; PDF 605 / p. 566

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：语言借用（borrowing），AT-NAV-G02-041。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。