AT-NAV-G03-003 · 完整条目稿 0.57.0
功能变化
分析概念独立认识贡献
定义
语言形式在历史使用中取得新的语法或话语功能。
深入理解
功能变化指同一承续形式在历史使用中取得新的语法或话语任务。先证明早先功能和后来用法,才可谈方向;今日同形有两个意思,并不足以证明一个已变成另一个,还要排同音异源或不同构式等解释。
“早先表体貌的形式后来作话语标记,旧功能仅存于固定说法”是本档的假设性例,不是某一种已指定语言的纪年事实。Exaptation、语法化、意义变化和共时多义虽可相关,却各有判据;功能重派是否属于Exaptation,要核该模型对先前材料、旧功能及新用途的要求,而非只因有新功能就全部等同。
思考如何推进
- 确定形式承续及旧功能
- 给新用法最早可核材料
- 比较旧用法是否及怎样保留
- 区分功能任务和词义变化
- 按特定模型另判重派与语法化
例子
模式设例:曾表体的形式后来用作话语标记,旧功能仍保留在固定搭配里。
反例与界限
这是功能路径示意,未提供某个形式的真实年代与完整演变证据。
与相近概念的区别
与语法化、Exaptation、意义变化及共时多义比较;同一截面分布不能独证历史方向。
研究与应用
历时研究需要定年及可比较语境,先区分观察与假设,不能把示意的体貌路径当实测语言史。
作用与限制
可使旧形式的新任务可见,也可使无年代的共时差异被误写成演化故事。
共鸣
形式看似留下来,它在交往里担任的工作却可能换了。
为什么收录这个概念
补形式史中的任务变化,以可核功能说明超出语法化单一入口的范围。
从中文阅读出发
汉语语气或体貌材料可提出检验方向,但本例没有指定汉语词,不替它配一条想当然起源。
历史背景与来源范围
无独立历史补充;Lass1990与Hopper/Traugott2003为既有来源定位,不冒称本轮全读。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
原条目的编辑沿革
来源履历记录:另行AI英语检查已通过;最终作者文件标识为f69b81c80ae2de2a71d727c8a73448a9de4569250e40024fa9c9b714ccbcfa78。这是原有英语编辑流程记录,不等于人类专家或汉语母语者审查通过,也不是术语起源证据。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Roger Lass: How to Do Things with Junk: Exaptation in Language Evolution, 1990
- Paul J. Hopper / Elizabeth Closs Traugott: Grammaticalization, 2nd ed., 2003
引用本条
Reich, Michael(编):功能变化,AT-NAV-G03-003。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。