互补关系

定义

在限定论域中，两类彼此排斥且合起来穷尽该论域。

深入理解

互补关系要求两个类别在明确论域中互相排斥，并合起来穷尽该论域。两条件都满足时，一个对象不属一边，就须属另一边；仅不能同时属于两边，还不够。须先固定范围和词义，不能因摆出两个反义词就认其必然二分。

整数中的偶数和奇数提供稳妥例：尚未算出某一整数的奇偶，是知识未定，不是这个整数必然有第三种奇偶性质。把非整数加入原论域、或改变词的用法，是另一种问题。冷热通常容温凉等中间情况；原语词在特殊语境中也可能变成可分级的读法，所以逻辑划分与具体语用须分别检。

思考如何推进

1. 界定被分类的论域
2. 给两侧明确条件
3. 检是否可能同时属于两侧
4. 检是否可能两侧皆不属
5. 分边界改动和仅知识未定

例子

整数中偶数与奇数互斥又穷尽，不因某人尚未算出某数奇偶而改变。

反例与界限

相反的形容词未必无中间项；冷热通常不直接构成同样的二分。

与相近概念的区别

与可分级反义、单纯不相容及任意一对类别比较；互斥还不等穷尽。

研究与应用

语义研究在指定用义与论域下检否定一边是否推出另一边，不能由一个形式例替所有自然词裁决。

作用与限制

可使二分条件明确，也可被用来把还有其他可能的争论强压成二选一。

共鸣

两边能合成无缝的整体，先要知道那个整体究竟圈在哪里。

为什么收录这个概念

为互斥且穷尽的对立给精确工具，兼保未知归属和实际分类失效的不同。

从中文阅读出发

英德中冷热词可作入口，但每个具体语境仍须检分级和论域；不由一套数学例宣称所有日常对立绝对二元。

历史背景与来源范围

本档没有独立历史补充；新读Kroeger6.2互补与可分级反义段，Cruse与Lyons全书未本轮新核，数学例不是词语首见证据。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• D. Alan Cruse: Meaning in Language, 3rd ed., 2011
• John Lyons: Linguistic Semantics, 1995
• Paul R. Kroeger: Analyzing Meaning, 6.2 (author text, CC BY republication)
• SIL Dictionary & Lexicography Services: Glossary, antonym

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：互补关系，AT-NAV-G03-038。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。