邻接关联

定义

空间、时间或概念上的相邻关联，可支持指称转移等理解。

深入理解

毗邻关联在转喻语境中指同一知识或事件框架中的相邻、接近或实际联系，不仅是空间挨着。人、地点、产品和行为可由熟悉关系连接，表达才可能用一项名称指向另一项；但有关系还不等于本次已作转喻。

“整个大厅鼓掌”通常让大厅所在地的人进入指称，而非建筑真的拍手。须从语境说明哪群人在场，以及为什么这一关系支持该读法。听者随意联想到童年或某颜色，并不自动构成同样的命名转移。相似也可与毗邻共同参与解释，不能把隐喻／转喻简化成所有文本只能选一边。

思考如何推进

1. 分表达通常所指与当前所指
2. 找支持转移的事件或知识框架
3. 说明被激活的具体关系
4. 检字面及其他可行读法
5. 将关联存在与转喻使用分开

例子

编辑设例：全大厅都鼓掌了，可由场所关联转向其中的人。

反例与界限

有邻接关系不等于有相似性，二者也不能总作绝对互斥。

与相近概念的区别

与任意联想、相似和共现比较；地点与人有关不证明每次地点名都在指人。

研究与应用

修辞及语义分析需要具体关系及上下文，不以分析者能想出的联系代实际指称证据。

作用与限制

可压缩熟悉关系，也可依不共享背景产生误解。

共鸣

说出的地点容下了人，但这次是否真让地点替人说话，要听整句。

为什么收录这个概念

为转喻的框架联系提供基础，保持联系、指称和读者联想三项可分别检验。

从中文阅读出发

中文大厅例与英德可比较，结果可以相合；不为制造文化差异强说每种语言必有独特联想。

历史背景与来源范围

无独立历史补充；沿当前转喻选义说明，不宣布毗邻这一概念的最早理论见证。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Roman Jakobson: Two Aspects of Language and Two Types of Aphasic Disturbances, 1956
• Antonio Barcelona (ed.): Metaphor and Metonymy at the Crossroads, 2000
• Dan Fass (1991): met*: A Method for Discriminating Metonymy and Metaphor by Computer

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：邻接关联，AT-NAV-G03-045。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。