表征

定义

某物以一定形式使另一对象、关系或内容可以被把握。

深入理解

表征是一种关系：某物代表另一物，或以特定形式使另一物可被接近。它怎样成立，取决于领域与理论。图像、语言表达和理论上设定的心理结构，未必通过同一种机制表征。相似本身通常不充分：两块石头形状相似，不表示它们互相描绘。表征还可以不完整或错误。在意向性问题中，分析应说明一个表征模型怎样解释心灵的指向性，不能仅因给它命名就预设解释已经完成。

一个视点不等于整座雕塑。正面看起来对称的形象，从侧面可能显出运动感。应比较每张照片显示什么、裁切和平面化遗漏什么，以及哪些态度其实只由图说补入。另一个角度不必推翻第一个；证据有限，也不意味着证据任意。高基座可能加强威严感，却不能独自证明政治意图。材料、环境、创作方案与观众反应仍应分开。艺术隐喻也不能据此推出普遍的身体语言含义，或一套塑造人的科学理论。

思考如何推进

1. 区分表征与被表征的对象。
2. 描述所采用的形式或载体。
3. 说明支持代表关系的根据。
4. 考察错误及边界案例。
5. 把实际解释与尚待说明的预设分开。

例子

编辑设例：路线图压缩实际距离，却能准确保留停站次序。

反例与界限

表征不必完整复制对象，也不能未经理论说明就与符号过程完全等同。

与相近概念的区别

表征不同于复制、相似、保证为真或某一种排他的心智理论。符号过程可以解释部分代表关系，不能仅因称它为符号过程便宣告一切表征都已得到解释。

研究与应用

模型比较可以检验：某种表征保留、改变或遗漏了哪些信息。

作用与限制

表征使中介作用及其限制成为可分析的对象。

共鸣

某物得以在场，却并非以它自身相同的形态出现。

为什么收录这个概念

语言、图像与模型在使事物可接近时，同时作出选择或转化。本条检验这种代表关系，避免把一种符号理论的名称直接当作普遍解释。

从中文阅读出发

中文“表征”容易使人想到心智模型，“再现”又常使人想到图像。对照 representation 与 Repräsentation，应根据具体领域说明机制，而不靠一个译名预设所有关系一致。地铁图可以改变距离比例，同时可靠保留站点顺序。

历史背景与来源范围

本条没有把哲学、艺术与心理研究的用法写成同一条连续谱系，也不把现代译名倒投为古代文本已经采用同一理论。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Stanford Encyclopedia of Philosophy: Mental Representation
• EN:sep-peirce · Triadic relation; sign vehicle, object, interpretant; theory changes over time.

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：表征，AT-NAV-G04-049。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。