MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-NAV-G04-053 · 完整条目稿 0.57.0

句子与分句(Satz)

基础概念必要基础

定义

德语Satz可以指若干分析层面;英语常用sentence和clause加以区分。

深入理解

德语 Satz 可覆盖英语中常区分的 sentence 和 clause。正字法的一句可含多个分句,片段式话语也可能在互动中构成完整回答。词多或少又是另一个层次,一个复杂词可表达另一语言用多个词完成的功能,却仍须具体判断是否构成完整句法单位。本条将定义口径公开,不把标点、词数和命题当作同一边界。

思考如何推进

  1. 声明采用的句或分句单位。
  2. 分析内部结构。
  3. 另记正字法边界。
  4. 考察实际发话功能。
  5. 分开词复杂度与句法完整性。

例子

Mira reads while Nils cooks是一个书写上以句号界定的句子,内部包含不止一个分句。Tomorrow!可以作为可理解的回答,却没有相同的句法结构。

反例与界限

一个词含有很多语素,并不能单独证明它在所有语境中都构成完整句子。

与相近概念的区别

句子、分句、话语、命题和一个复杂词不能自动互换。

研究与应用

类型学可以分别统计形态复杂度与分句组织。

作用与限制

避免同名单位跨语言比较时产生假差异。

共鸣

一句话的结束,不一定与语法层级或行动完成落在同一点。

为什么收录这个概念

它说明基本分析单位为何必须先定义。

从中文阅读出发

中文“句”也有书写、语法和交际用法,译 Satz 时需要知道当前讨论哪一层。

历史背景与来源范围

结构、词义关系的现代描述不等于起源史。跨语对应不证明共同传承,本轮没有为有关中文专业名称新增未经证实的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):句子与分句(Satz),AT-NAV-G04-053。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。