暗引／暗示性指涉（allusion）

定义

间接指向另一文本、事件、人物或文化模式，并依赖读者的识别。

深入理解

暗引以较少线索唤起熟悉文本、名字、故事或历史语境，而不完整复述。识别者可调动更大意义空间，其他人可能只读到表面。因此它既节省表达，也依赖可获得知识。提出某个来源时，须核对线索、时间与文化可及性，不能把自己的联想自动当作作者意图。

思考如何推进

1. 辨认可能超出表面的线索。
2. 提出可核对的来源。
3. 检查年代与可及性。
4. 比较识别后的意义。
5. 保留竞争解释。

例子

一篇关于某个项目反复重启的报道，题为Waiting for the final act（等待最后一幕）。按原例说明，这一表述含蓄唤起戏剧中的延宕，却没有点名某一部戏。

反例与界限

有完整来源信息的指引是明确引用，而不是典型暗引。两种常见表达仅仅相似，如果没有支持信号，也不能确立暗引。

与相近概念的区别

暗引不同于明确再现的引语、隐瞒挪用的剽窃及互文性整体。

研究与应用

可结合文本证据与接受研究，检验读者实际识别什么。

作用与限制

建立共享知识与多层读法，也可能把不熟悉来源的人排除。

共鸣

一小段措辞打开另一篇文本，再把它的余义带回眼前。

为什么收录这个概念

它展示有限线索怎样唤起不在场的意义资源。

从中文阅读出发

中文用典是重要比较入口，但 allusion 不只限古典典故，现代媒体也可成为对象。

历史背景与来源范围

历史修辞名称与本条选择的现代分析用法分别说明；古代相近实践不自动证明现代中文术语的起源。本轮未确定中文专业名称的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

图谱中已有的联系

AT-PRA-0003

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Q001
• Q002
• Q012
• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Andy Kirkpatrick · Chinese Rhetoric (2016)

  PDF 367 / p. 328

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：暗引／暗示性指涉（allusion），AT-RHE-W0002。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。