Vertiefung
Evidentialität kodiert nicht primär, ob eine Aussage wahr ist, sondern auf welchem Weg die Information zugänglich wurde. Im Türkischen kann die Vergangenheitsform mit -miş erschlossene oder berichtete Information von direkt bezeugtem Vergangenem unterscheiden.
Beispiel
Türkisch Ahmet gel-miş lässt sich etwa als ›Ahmet ist offenbar gekommen‹ lesen; Ahmet gel-di stellt sein Kommen als direkt festgestellte Vergangenheit dar. In beiden Fällen bleibt derselbe Vorgang gemeint, aber sein Erkenntnisweg verändert die Form.
Gegenbeispiel
Das deutsche vielleicht drückt Unsicherheit aus, ist aber keine grammatische Evidentialitätskategorie des Verbs.
Wirkung auf Denken und Wahrnehmung
Macht den Weg des Wissens zu einem Bestandteil der Äußerung und trennt Sachverhalt, Quelle und Gewissheit.
Resonanz
Eine Aussage erscheint als Sachverhalt plus dokumentierter Zugangsweg.
Etymologie
Türkisch · sprachvergleichende Passage
Provenienz
Pragmatik/Gespräch → Sprachtypologie → ATLAS_144
Diesen Eintrag zitieren
Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Indirekte Evidentialität“. Atlas der Sprache, AT-144-001. ATLAS 251, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-144-001Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Ein verifiziertes Änderungsdatum pro Eintrag liegt noch nicht vor. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.