ATLAS DER SPRACHE

AT-NAV-G02-019 · ATLAS 259

Bedeutung

Bedeutung ist hier ein Orientierungsbegriff für unterschiedliche Erklärungen sprachlichen Sinns.

Teil des Themenwegs Pragmatik und Gespräch

Warum dieser Begriff im Atlas?

G · Grundlagenbegriff R2 · Notwendige Grundlage

Bedeutung ist als Orientierungsbegriff nötig, um verschiedene semantische und pragmatische Erklärungen zusammenzuführen. Eine einzige allumfassende Definition wäre den unterschiedlichen Modellen nicht angemessen.

Farben und Aufnahmegründe

Die rechteckige Kennzeichnung benennt die Eintragsfunktion: F – sprachliche Figur oder Verfahren; A – Analysebegriff; G – Grundlagenbegriff; E – ausgewählter konkreter Fall. Die abgerundete Plakette benennt den Aufnahmegrund: R1 – eigener Erkenntnisbeitrag; R2 – notwendige Grundlage; R3 – begründeter exemplarischer Fall. Diese redaktionelle Begründung erklärt die heutige Auswahl, nicht eine nachträglich behauptete ursprüngliche Auswahlgeschichte.

Vertiefung

Bedeutung ist hier ein Orientierungsbegriff für das, was sprachliche Ausdrücke vermitteln und wodurch sie dies können. Verschiedene Theorien beantworten verschiedene Fragen: Welchen Inhalt hat ein Ausdruck, worauf bezieht er sich und wodurch besitzt er diese Bedeutung? Referenz, Sprecherabsicht, sprachliche Konvention und Kontext sind deshalb nicht austauschbar. Der Herkunftsverweis aus Hermeneutik, Intentionalität und Externalismus öffnet mehrere Zugänge, ohne sie zu einer einzigen Theorie zu verschmelzen. Für jede Analyse ist anzugeben, ob Wörter, Sätze, konkrete Äußerungen oder die Bedingungen ihres Verstehens untersucht werden.

Denkbewegung

1. Den Bedeutungsträger festlegen. 2. Inhalt und Bezug unterscheiden. 3. Äußerungskontext berücksichtigen. 4. Die erklärende Theorie und ihre Reichweite benennen.

Wissenschaftlicher Anwendungsfall

Eine Untersuchung könnte bei indexikalischen Ausdrücken die stabile Verwendungsregel und den wechselnden Bezug getrennt modellieren.

Beispiel

Konstruiert: Wenn Mira und Leon jeweils „Ich bin hier“ sagen, bleiben die Ausdrücke gleich, während sich ihr Bezug mit Sprecher und Ort ändert.

Gegenbeispiel

Zwei Ausdrücke können auf denselben Gegenstand verweisen und dennoch verschiedene Informationen vermitteln.

Abgrenzung

Bedeutung von bloßer Referenz, subjektiver Assoziation und kommunikativem Effekt unterscheiden, ohne eine dieser Größen generell auszuschließen.

Wirkung auf Denken und Wahrnehmung

Die Ebenentrennung kann scheinbare Meinungsverschiedenheiten als unterschiedliche Fragestellungen erkennbar machen.

Resonanz

Ein Wort trägt einen Weg des Verstehens; erst im Gebrauch wird sichtbar, wohin er führt.

Provenienz

Lyons ordnet Ausdrucksbedeutung und Referenz semantisch; Grice untersucht Sprecherbedeutung und kommunikative Absichten. Der Vergleich bietet Ebenen, ohne Grices Modell als vollständige Bedeutungstheorie anzunehmen. → Parallel corpus source review reconciled 2026-10-07

Diesen Eintrag zitieren

Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Bedeutung“. Atlas der Sprache, AT-NAV-G02-019. ATLAS 259, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-NAV-G02-019

https://atlasdersprache.de/begriff/AT-NAV-G02-019

Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-15. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.