MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

4 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-85 · Abgrenzung · gerichtet

    Bedeutungsverengung → Bedeutungserweiterung

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Bedeutungsverengung beschränkt einen früher weiteren Anwendungsbereich; Bedeutungserweiterung dehnt ihn aus. Die Richtung lässt sich nur gegenüber einem bestimmten historischen Vergleichsstand bestimmen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von BedeutungsverengungUmfeld von Bedeutungserweiterung

  2. R-86 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Bedeutungsverengung → Bedeutungswandel

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Bedeutungsverengung ist eine mögliche Richtung des Bedeutungswandels. Der größere Prozessbegriff umfasst darüber hinaus andere Veränderungen und besagt nicht, dass jeder Wandel einen Umfangsverlust erzeugt.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von BedeutungsverengungUmfeld von Bedeutungswandel

  3. R-87 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Bedeutungsverengung → Pejoration

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Verengung betrifft den Anwendungsumfang, Pejoration die abwertende Entwicklung einer Bedeutung. Beides kann zusammentreffen, muss aber anhand verschiedener Kriterien nachgewiesen werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von BedeutungsverengungUmfeld von Pejoration

  4. R-2278 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Bedeutungseinengung → Bedeutungsverengung

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Semantische Brücke: Spezialisierung → Bedeutungsverengung
    Evidenzbasis
    Kontrollierte semantische Brücke: Der offene Ausdruck wird nicht gleichgesetzt, sondern an das nächstliegende bestehende Atlasprofil angeschlossen.
    Gespeicherter Prüfstatus
    atlas-240-semantic
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von BedeutungseinengungUmfeld von Bedeutungsverengung

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV