AT-119-022 · 完整条目稿 0.57.0
花园路径效应
分析概念独立认识贡献
定义
花园路径效应指理解者先采用一个局部看来合理的句法分析，后面的材料却使它不能成立，因而需要重新分析。
深入理解
花园路径效应是增量理解中，早期较可取的分析被后文迫使修改时出现的加工困难。应重建初始分析、消歧线索及后续结果；读时增加或回视可能是证据，却不独自证明唯一机制。修改成功与旧误解残留也不同。材料是花园路径句，效应是加工现象，不等于生活中任何走错方向。
思考如何推进
- 确定初始候选。
- 定位消歧信息。
- 测查加工困难。
- 检验修改和残留。
- 比较复杂度等解释。
例子
英语 “While the researcher read the manuscript gathered dust on the shelf” 中，the manuscript 起初易被当作 read 的宾语；gathered 促使读者把它改读为后一小句的主语。
反例与界限
句子长或专业词多，不等于花园路径；必须说明最初的合理分析、冲突信息以及实际需要改建的结构。
与相近概念的区别
不同于一般歧义、复杂句或语义包袱；物理林间小路与德语俗语是另层问题。
研究与应用
心理语言研究可用眼动、读时与理解任务，不能由句子看起来难就断言人人出现效应。
作用与限制
解释会在结束前先行，后来线索可迫使它改道。
共鸣
沿着局部通顺的路前行，直到后文让人回头。
为什么收录这个概念
把暂时分析和最终结构分开。
从中文阅读出发
英文旧题 Woodland Path Effect 不作为专业译名使用；中文解释采用 garden-path effect，并保留原数据题名待统一。
历史背景与来源范围
Tristan续篇的早期字面用法只是线索，原版、读法与年代未直接验证；不发布首见或俗语起源断言。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
历史补充
花园路径效应是与句子理解有关的加工困难：句子起初使一种解释较为可取，后来的信息却使它无法维持。不再把 Woodland Path Effect 作为保留的专业名称。
历史补充
实际的林间小路、德语俗语 auf dem Holzweg sein 与心理语言学效应属于不同层次。一般性的错误信念不自动成为句法加工效应；直译“林间路径”不能替代已通行的专业表达。
历史补充
Ulrich von Türheim 的《Tristan》续篇保留为早期字面用法的线索。二手定位指向第1393行，而非第1行。本轮未直接核实原版、读法及日期，因此不据此给出最早用例或俗语起源的确定结论。
历史补充
重建初始句法分析，定位消歧信息，再检验初始解释是否残留。加工困难、成功重分析与持续误解是不同观察。
历史补充
区分暂时占优的分析、后来的修订和引发困难的句子。花园路径句是语言材料；花园路径效应关涉加工，并非每个阅读错误都属此类。
明确什么支持最初解释，什么迫使它修订。最初合理的分析仍可能需要纠正。图谱由此得到一个有边界的可错理解案例，但不把一切信念改变等同于一种心理语言学机制。已否定的字面名称 Woodland Path Effect 不予恢复。
保留的例子及适用范围
原创说明例：“While the visitor photographed the guide waved.” 后出的动词使边界需要放在 the guide 之前。这是说明材料，不是每位读者必然出现该效应的实验证据。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Fujita and Cunnings: Reanalysis processes in non-native sentence comprehension (2021)
Reanalysis in L1 sentence processing; garden-path effects; discussion
- Südhessisches Flurnamenbuch: Holz
Deutung
- Ulrich von Türheim, Tristan-Fortsetzung: reference lead, not original witness
Reference to verse 1393 and von der Hagen edition (1823), pp.269–321
引用本条
Reich, Michael（编）：花园路径效应，AT-119-022。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。