AT-CORE-238-019 · 完整条目稿 0.57.0
规范
基础概念必要基础
定义
规范使某些做法被期待为正确、通常或合宜，可以明说，也可以在纠正与接续中显现。具体领域与约束力需要说明。
深入理解
语言规范是某处境中何者算正确、惯常或得体的明示或默会期待。实践、编纂、教学、机构权威和社会评价都能使之稳定，但规范不等于全部实际用法。
变体可有系统语法仍遭贬低，成文规则也可能失去日常效力。须从形式走向权威和后果：谁为谁在哪领域设标准，偏离怎样被处理。规范是可变社会秩序，不是语言永恒属性。
思考如何推进
- 记录实际并存的语言可能。
- 定位被选为正确或得体的形式。
- 追踪教学、纠正和制裁。
- 比较成文规则、使用和社会后果。
- 检查期待的适用范围及权威根据。
例子
虚构研究论文要求统一引注格式，个人随笔却采用不同安排。差异可能来自任务与体裁，不必先说一方不尊重语言。
反例与界限
高频出现不独自建立一项明确规范；旧规则书写过某事，也不自动证明它在当前情境仍合宜。
与相近概念的区别
频繁模式不必带义务，惯例、法律、标准及个人风格也不全等于规范。统计常见与被要求应当须分开。
研究与应用
社会语言学可结合规范书、语料、纠正实践和判断，历史研究可查标准化及污名化过程。
作用与限制
规范支持可预测协调，也可限制准入，把社会权力表现成纯语言正确。
共鸣
重复用法遇见纠正和承认，反馈中形成预先塑造未来表达的标准。
为什么收录这个概念
它让语言评价的主体、领域和后果可问，不把频率直接升级为义务。
从中文阅读出发
norm、standard及中文“规范”“标准”范围会变。应交代描述规律、社会期待还是明确规定，而非假定单一对译足以说明。
历史背景与来源范围
Sapir的1921年讨论以默会规范解释变异中的规律，不是完整当代规范理论，更不让平均频率代替权威分析。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir在1921年语言变化讨论开头指出，同一社交圈成员也不完全一样说话，但其差异朝共同且大体默会的规范定向。这用于区分个人特异与另一方言群体模式。这里规范不只是学校或权威施加的书面规则，而是变异中解释规律的方案。围绕平均值聚集的图像不能当完整现代规范论，后者还需评价和不等权威。Atlas可分别看常做什么、期待他人做什么及明说何为正确，三者不必一致。英语词更早义项和后来社会语言学发展超出此一章所证。
历史分析的结论与边界
频率本身不证明有实际约束的规范；历史比较使谁期待谁使用何形式的问题更清楚。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 238。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 60, 72, 94, 103, 125 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 87, 94, 100, 145, 216 · Volltext-/Artikelabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：规范，AT-CORE-238-019。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。