AT-CORE-238-028 · 完整条目稿 0.57.0
引语／直接引用（quotation）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
把别人的或较早的言语，有标记地纳入一个新语境。
深入理解
引语把他人或较早话语的措辞带入新语境。形式可以保留，功能却因选择、框架和邻近文本而改变。引号不保证准确与公平：逐字无误也可能因删节误导。学术引用应说明来源、版本、范围、翻译和干预，让原声与当前使用可以分别核查。引用因而既重复，也重新安置权威与说话位置。
思考如何推进
- 定位被引用的话语。
- 核对版本和措辞。
- 标出删节与翻译。
- 比较原语境和新框架。
- 检验准确与使用公平。
例子
一份报告保留The mapping remains provisional（该映射仍属暂定）这一句，注明页码和版本，并解释后来的研究确认了这项限定，而不是取消了它。
反例与界限
作者用自己的话重述来源，并正确标明这是转述。即使借用了思想，只要没有声称再现原有措辞，就不是直接引用。
与相近概念的区别
引语不同于改述、暗引、间接引语和一般互文性；准确与语境公平是两项标准。
研究与应用
版本比较可追踪规范化及删节，引用研究另分析其在论证中的功能。
作用与限制
分配声音与权威并支持复核，也可能截取或挪用他人立场。
共鸣
过去的话再次出现，周围的新话却改变了它被听见的方式。
为什么收录这个概念
它让措辞相同与使用改变同时成为分析对象。
从中文阅读出发
把英语译为中文后，应标明是译文；流畅中文不是原文逐字相同的证明。
历史背景与来源范围
历史修辞名称与本条选择的现代分析用法分别说明；古代相近实践不自动证明现代中文术语的起源。本轮未确定中文专业名称的最早用例。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 114, 660 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 64, 96, 148, 181, 182 · Volltext-/Artikelabgleich
- The Historical Thesaurus of English (2nd edn., version 5.0). 2026. University of Glasgow. Category 02.07.03.03.02|04 n.; node 142303. Accessed 11 September 2026.
- The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Andy Kirkpatrick · Chinese Rhetoric (2016)
PDF 367 / p. 328
引用本条
Reich, Michael（编）：引语／直接引用（quotation），AT-CORE-238-028。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。