MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-METZ1-0010 · 完整条目稿 0.57.0

表达自指(Autonymie)

分析概念独立认识贡献

定义

符号作为表达形式指向自身,而非普通所指。

深入理解

Autonymie使表达本身成为所谈对象。“Tree有四个字母”说英语词形,不说树木;把Tree译成树再仍说四字母,就换了被断言对象。源例ran为限定动词形式、run可作不定式,须保英语形态条件而非硬移汉语。

引号或斜体可提示,但引了他人的话未必专谈该词形,无引号也可能在说明字音。应认谓词究竟适用于植物、概念、字母串、声音型还是某个书写实例。它不是所有句子自指,也不要求先拿一个完全在语言外的工具。Jespersen的quotation-word脚注是语法观察,不是Autonymy学名首次使用证明。

思考如何推进

  1. 认普通指称读法
  2. 检谓词对形式还是对象成立
  3. 定字音词型或具体实例
  4. 用标记与语境核层级
  5. 分引用话语及全句自指

例子

英语例中“ran”是限定动词形式,“run”可为不定式,谈的是词形而非实际跑步。

反例与界限

用ran叙述行动,并未因此把该词当作讨论对象。

与相近概念的区别

与Quotation、Metalanguage、Mention/use及Sentential self-reference比较;标点不是充分必要的唯一诊断。

研究与应用

语料注释与语义分析须标被谈形式的语言和层级,逐字翻译可能改变原断言真假。

作用与限制

可稳定语言分析,也可因未分词和物使论证偷换对象。

共鸣

符号不只透明指去远处,也可把自身形式留在眼前供研究。

为什么收录这个概念

显从对象到表达的层级转换,使词语分析不与对象陈述混。

从中文阅读出发

解释英语Tree保四字母,另造汉语树一个字是另一例,不假装两者同样字形属性。

历史背景与来源范围

本轮重读Jespersen VII印96 quotation-word脚注及周围段;版本名1924不当所读后印本已证印年。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Jespersen在VII章印96的quotation words脚注谈词、词群及词的一部分被当语言对象,例关表达本身而非普通对象。这是语法上的使用/提及区分见证,不给Autonymy学名的首次使用,也不等所有他人话语的再现。所读是含后来后记的印本提取,作品初版年代不能直接充这份印本年份。

历史分析的结论与边界

问谓词适于对象还是其表达形式;引号提示不足独断,语言、词型及具体书写实例也要分。

图谱中已有的联系

AT-CORE-238-017 · AT-CORE-238-028 · AT-088-027

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):表达自指(Autonymie),AT-METZ1-0010。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。