AT-CORE-238-042 · 完整条目稿 0.57.0
格（case）
基础概念必要基础
定义
一种语法范畴，标示名词性表达式的形式及其句法—语义关系。
深入理解
格是形式上标记名词性表达、参与组织句法和语义关系的语法范畴。形式可在名词、冠词、形容词或代词上出现，也可分布于多个成分。主格、宾格、工具格等名称不是跨语言意义完全相同的盒子；角色、方向、所属与伴随关系的归组可以不同。同一语义角色可有不同格形式，一个形式也可能承担多种功能。分析须结合范式、构式和历史层次，不能把格直接等同于语义角色或现代词尾。
思考如何推进
- 确定名词性表达和形式范式。
- 辨认格形式及同形合并。
- 分析具体构式中的功能。
- 与语义角色、语序和介词等其他资源对照。
- 记录变体及历史条件，不由标签推出固定含义。
例子
英语Lea opens the door with the key中，with the key表示工具，即Lea用钥匙开门。在其他语境中，可比较的形式也可能表示陪同，因而要结合动词与情境判断。
反例与界限
某个表达式指行动者，并不使它在每种语言或构造中都自动成为主格。语义角色与形态格必须分别确定。
与相近概念的区别
格不同于语义角色、主宾语关系、介词、一致或语序。无显性格也不表示没有语法关系。
研究与应用
形态、句法和类型研究比较范式、格功能及同形现象，以语料和判断检验理想例句之外的变异。
作用与限制
它以紧凑形式提示关系，但形式与意义的对应仍依语言及构式。
共鸣
一个词形把它与别的表达如何相连留在自身上，线索清楚却不必只有一种意义。
为什么收录这个概念
本条连接形式分类与关系分析，不把传统格名当作自然的普遍意义目录。
从中文阅读出发
中文“格”容易被理解为外语词尾表；与 case 和德文 Kasus 比较，应分开形式、功能及其他实现资源，不以显性词尾多少衡量语言能力。
历史背景与来源范围
既有 Sapir 第五章比较是历史作者的分析，不证明所有范畴历来不变，也不提供中文译名起点。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
在Sapir的1921年分析中，参与者之间的关系必须与用来表达它们的特定形式区分开来。他对英语和拉丁语的比较表明，结尾、排序模式和一致性可以以不同的方式有助于使句子可解释。他在注释中甚至解释说，他使用格包括了不仅仅是直接论证中的主语-宾语关系。这种资格在历史上很重要：不能假设作者的分析范围与后来的教科书定义相匹配。因此，Atlas的格特征表应该区分语义参与者角色、语法关系和形态的标记，即使一种语言将它们紧密联系在一起。Sapir的处理是跨语言比较这些维度努力的见证，而不是证明每个关系都有专门的格形式。名称格的旧英语和古典历史仍然是一个单独的任务；仅凭1921年的分析还无法提供那个语言借用链或其最早的语法证据。
历史分析的结论与边界
在比较案例之前，分别划分参与者角色、句子关系和正式标记。
词源与概念史
语法义的英语 case 和德语 Kasus 与拉丁语 casus 相连；拉丁语语法用法对应希腊语 ptōsis，字面义为“落下”。这说明欧洲术语的命名背景，不决定现代格理论，也不确定汉语“格”的译名史。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
图谱条目的编辑形成与来源
未解决的关系网络 → core-概念 审查 → Metzler/HWRh交叉检查 → ATLAS 238
已接受的来源修订（四个后续修订包）
四个来源修订包已于2026年11月12日获准并在本地纳入。词源与概念史仅在注明范围内核对。新注明日期的后续核查不取代原先未记录的核对日期。这些修订不一概确立绝对最早用例，也不等于独立专家审校。
较早表述（保留的前一版本）
技术核心术语；个别词源学审查待定
- Merriam-Webster: case
名词第一项、第三义及方括号内的词源说明
来源与适用范围
仅涉及语法术语 case、拉丁语 casus 和希腊语 ptōsis，不涉及所有同形词。
按注明范围核查文献；本次整合不另声称重新阅读原件。 · 2026-11-12
已接受的来源修订（六个修订包）
六个来源修订包已于2026年11月12日获准并已纳入本阅读版。恢复的历史文献保留较早核对日期，不一概声称已重新核对原件。有限范围的词源或概念史说明不确立绝对最早用例。独立专家审校仍待完成。
- Edward Sapir, Language: An Introduction to the Study of Speech (1921)
Chapter V, farmer–duckling comparison, Latin agreement and the note on case
较早记录的核对日期: 2026-10-02.
原资料的核对范围记录
Original English text read in the Gutenberg transcription. No first-coinage claim, full-book verification or automatic endorsement of the author’s 1921 language classifications and generalisations. Examples require modern descriptive checking before reuse as current language data.
已接受的来源澄清
词源和概念史与图谱条目的编辑形成过程分别说明。编辑对照或早期图谱检查点，不是术语的历史首见证据。个别证据尚缺时，继续明确标注。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 13, 27, 28, 32, 33 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 106, 216, 217, 251, 430 · Volltext-/Artikelabgleich
- Edward Sapir, Language: An Introduction to the Study of Speech (1921)
Chapter V, farmer–duckling comparison, Latin agreement and the note on case
- Merriam-Webster: case
Substantiv 1, Bedeutung 3, eckige Herkunftsnotiz
引用本条
Reich, Michael（编）：格（case），AT-CORE-238-042。语言图谱，Release 17.3.9，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。