AT-CORE-239-020 · 完整条目稿 0.57.0
谱系
分析概念独立认识贡献
定义
谱系追索来源、承继或形成关系，可以呈现多条路径与冲突，而不必是一条从纯粹起点直达现在的线。方法与证据依研究对象而异。
深入理解
谱系重建来源、传承或形成，可用于亲属、语言及哲学批判，但各有不同证据规则。它不必寻找纯一起点，也可显示交叉、断裂与权力重释。
树图容易使联系貌似唯一，借用和多重归属却可能成网。起源不等于本质或正当性，语言亲缘不由身体和国家分类推出。当前之物可被历史化而不因此被任意否定。
思考如何推进
- 明确所追的对象和谱系传统。
- 向后查传承及命名线索。
- 记录交叉、断裂和多来源。
- 以证据区别继承、接触与并行。
- 返回当下检查被自然化的假设。
例子
虚构研究沿旧法规、翻译和改革争论追踪一个行政术语，发现当前意义来自数次制度冲突，而不是一个词义自行生长。
反例与界限
按字母排出概念后，无历史证据就说第一项产生其余项目，排列次序并未建立谱系。
与相近概念的区别
编年、词源、传记、亲属树、知识考古及whakapapa不互换，比较须说明各自实践。
研究与应用
历史语言学需具体对应，哲学谱系另有批判目标；不能共用一张树便共用证据。
作用与限制
它可揭隐蔽来源，也可能把网络强压为树或以血统替代语言传承。
共鸣
现在的概念向多重过去伸线，断裂和交叉使形成可闻。
为什么收录这个概念
它使来源线索与证据类型相称，防止以族群身份或图式代替历史论证。
从中文阅读出发
genealogy与中文“谱系”“家谱”不只词汇范围不同，还依对象和方法。语言亲缘、接触及人口史必须分别说明。
历史背景与来源范围
Sapir以English和Frisian分语言传承与人口祖系，周围种族分类不被Atlas继承。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir分语言谱系亲缘与说话者祖系主张，以English及Frisian说明语言亲缘须追语言传承，不直接读自身或民族分类。Atlas可采用区别但拒绝周围历史种族分类。借来特征相似也不证明共同祖先，接触另需证据。此为语言谱系概念史，不是完整语系重建或英文借词史；后来的比较来源须给实际对应和历史阶段。须辨继承结构、接触相似及以人口身份不当代语言史。
历史分析的结论与边界
确定比较是继承结构、接触还是人口身份，需不同证据，不可互代。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W03.2 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 2 · PDF-Seiten 182, 186, 409, 410, 583 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.3 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 3 · PDF-Seiten 227, 791 · Volltext-/Artikelabgleich
- PASS010-074
引用本条
Reich, Michael（编）：谱系，AT-CORE-239-020。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。