AT-DEP1-0030 · 完整条目稿 0.57.0
语言中的世界理解
分析概念独立认识贡献
定义
这一视角考察语言范畴和表达习惯怎样参与理解世界。参与塑造不等于完全决定，也不证明同语者共享唯一信念。
深入理解
语言中的世界理解考察范畴、区分和惯常表达怎样引导注意和经验组织，而非语法决定每人全部信念。词汇与语法不是镜像，也不是不可越的封闭房屋。
多语、情境、专业及个人经历可改路径。同语者不同判断不否认一切语言效应，却反对简单决定论；另一语言要求标信息来源，也不说明说者整体更诚实。比较应提出有限可检问题，不把民族文化和语言自动捆成一物。
思考如何推进
- 找反复使用的范畴或表达。
- 说明它可能引导何种注意。
- 比较别语可用组织。
- 检个体、情境及非语言因素。
- 返回自家习惯而保多种可能。
例子
虚构一门语言常要求标明信息来源，译入英语时须决定怎样保留这一证据取向。具体差异是翻译问题，不是说某类人更可靠。
反例与界限
同语者因经验不同对同事作不同判断，共有语法不决定同一思想或共同世界观。
与相近概念的区别
语言相对论是一组可检假说，决定论、一般意识形态及文化不是同一；描述世界理解不独验证效应。
研究与应用
比较、实验和田野需控制任务及替代解释，不由语法差推封闭世界。
作用与限制
可显熟悉范畴的选择性，也可能被用来固化群体。
共鸣
语言是常走路，别语使未见岔路显形而非另锁一屋。
为什么收录这个概念
它以限定问题连接习惯解释与语言资源，不用宏标签代证据。
从中文阅读出发
中文读者也可从德英看习惯遗漏，发现相同解释同样有效，不必强求异质世界观。
历史背景与来源范围
Sapir分语言、文化及遗传人群，是早20世纪有界论述；其种族词汇和大分类需批判，非无认知效应证明。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir警示语言、文化及遗传人群不能捆作不可分包，其共享英语群体比较示同资源不保同生活及感受，复杂化语法机械决定信念故事。语言习惯导注意时社会、机构及个人也塑解释，历史种族词及大分类需距离。不是无认知效果证明，而为早20世纪区分交叠域的尝试，后来世界观及相对论还需源和实验区别。
历史分析的结论与边界
检形式支持哪些注意习惯及哪些解释来自经验处境，共享语言不保同世界观。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler Lexikon Sprache, 6. Aufl. · Sprachliches Weltbild
- unabhängiger Fachquellenpass offen
引用本条
Reich, Michael（编）：语言中的世界理解，AT-DEP1-0030。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。