AT-HAR11-0011 · 完整条目稿 0.57.0
密集起始音复现（Tautazismus）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
当前档案选取相同或近似词首声音的密集出现。字母、实际声音、位置及密度必须分别检查，效果不由拼写保证。
深入理解
当前Tautazismus把同或近似起始音的密集复现作为焦点，先查声音和位置，不能按相同字母直接数。英语Through taunts, trials…中的th通常为/θ/，不和许多t的/t/全同；这一点不由大写T掩平。
Harjung定义同音或音节在相邻词中聚集，并不只限词首，故词首应用不能吞掉较广历史范围。听来笨拙或有趣也须看读法、密度及体裁，不把t天生等于硬感的说法当声音定律。
思考如何推进
- 按实际读音标重复
- 说明位置密度与间隔
- 区分字母同形与音同
- 比较Harjung宽义及当前窄用
- 分形式和审美判断
例子
虚构英语Through taunts, trials, and tightening turns…保留源文，可听辨其中th的/θ/与许多t的/t/不同，不能宣称每个字母T都是同一音。
反例与界限
零散几个t不足以证明集中起始音模式；相同开头字母若读音不同，也不能仅按字母计数。
与相近概念的区别
与Alliteration、Assonanz及Paronomasie区别；此处词首密集是选定应用，不是全部传统的必要定义。
研究与应用
语音及风格研究用录音和注音标声形，再收集不同听者评价。
作用与限制
可集中节奏、增喜剧或阻滞；形式成立与不悦评价不是一回事。
共鸣
嘴反复做相近动作，文字相似却还需声音来证实。
为什么收录这个概念
使密集声音模式可检，但当前理由的词首限度须与手册范围对齐。
从中文阅读出发
汉语拼音的同字母也未必可不顾声调韵母而等同；外语陌生感不证失谐。
历史背景与来源范围
本轮再读Harjung书页435；Micraelius1661仍只据学术转写，Quintilian词重复段不充作本类证据。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Micraelius1661《Lexicon philosophicum》以若干字母造成相同音、被视作缺点释Parechesis，也称Tautacismus。短拉丁例示类似音聚集。此据学术转写而非与原页图像校对，是适切的近代早期负面音响评价见证。原配Quintilian段谈词语重复，不能支持该主张；首创和德英借入路线未核。
历史分析的结论与边界
重复声音和风格批评理由要分开，情境决定它是不佳还是有意手段。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Harjung · Kontrolllemma
- unabhängige Terminologieprüfung im Quellenpass
引用本条
Reich, Michael（编）：密集起始音复现（Tautazismus），AT-HAR11-0011。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。