论辩让步（Concessio）

定义

承认对方一点，以加强更重要的论证。

深入理解

Concessio承认对方一点而继续自己的论证。“首年确较贵，因此还须计后五年已证节省”，保住成本缺点，同时争另一总体判断；这不是自动胜出。让步可以有条件、假定或部分成立，范围须明说。

Bullinger把Concessio同Synchoresis配名；已接受D11则为Synchoresis保留Lanham的移交判断读法。二者是不同传统，不据一个来源重开已定决定。检此处让步是否只接最弱反方，以及后续是否偷偷抹掉刚承认的条件。

思考如何推进

1. 公平重构对方要点
2. 量让步的范围条件
3. 拆后续自己的结论
4. 检两者是否相容
5. 比较同一让步可推出的别种结果

例子

编辑设例：首年确实更贵，因此比较须包括后五年的已证节省；让步不抹去缺点。

反例与界限

全面放弃立场，没有后续论证，不仅因同意就属此型。

与相近概念的区别

与Antanagoge、Procatalepsis、一般同意及撤回区别；D11的另一用名传统另标。

研究与应用

辩论研究分别查所认异议和后续推理，不用礼貌赞同作公平证书。

作用与限制

可打开僵局并聚焦分歧，也能用小让步制造已充分听取的外观。

共鸣

别人的一点进入自己的话，仍要保它本来的重量。

为什么收录这个概念

让承认与继续争论能共同被分析，不等每项让步都是放弃立场。

从中文阅读出发

中文“诚然…但是…”不保证让步真实充分；英德同式也需核范围和后续。

历史背景与来源范围

按已有D11保Synchoresis所选范围；旧Bullinger相同名证词与该接受决定分开，不新增合并。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

相关Bullinger条题Synchoresis, or Concession，以让一点得另一点释；其定义说该让步可以正当作出，而Epitrope是为论证暂认自己认为错的事。此前本地中文把后一个标准误归给Synchoresis，本轮对原扫描两定义页核实并更正，旧本留存。Concessio在此为同格拉丁名，非独立词史。局部认可可显尚争什么，却不能只凭近名分独立档案；当前D11按Lanham采用的裁决转交义明确另据保留。

历史分析的结论与边界

分别标所让一点、范围及借此加强的主结论；认一前提或缺点不自动认对方结论。

图谱中已有的联系

AT-HAR5-0007 · AT-HAR4-0006 · AT-HAR7-0007 · AT-HAR7-0012 · AT-HAR8-0014 · AT-HAR9-0010

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf

  pdf_pages_1_based=[1026]; printed_pages=[970]

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：论辩让步（Concessio），AT-HAR6-0007。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。