AT-METZ5-0008 · 完整条目稿 0.57.0
克制低说（Understatement）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
有意以较小、较轻的表达呈现更大的实际情形。
深入理解
Understatement在共同情境中以比预期更轻的说法呈现规模、重要性或情绪强度。演示因服务器完全失灵而中断，却说技术部分“不算完全理想”，反差可使听者补回严重程度，并可能产生冷幽默、克制或礼貌。若只是适当地描述小延迟，则不必是这一策略。
其与Meiosis大量重叠；称一者为风格、一者为古典格，可解释命名侧重，却不能保证所有实例可截然分开。Litotes是相关否定方式，也不覆盖全部轻描淡写。接收者若不知道实际规模，可能只被误导。Smith1665的Meiosis是历史邻证，不证他已使用现代Understatement名称。
思考如何推进
- 立共同情境及可期尺度
- 认措辞的降低程度
- 检听者可否恢复反差
- 分幽默礼貌与危险淡化
- 比较Meiosis及否定形式
例子
编辑设例：演示服务器全停，只说技术部分不完全理想，克制与实际落差可辨。
反例与界限
如实报告轻微问题，不仅因语气平静就构成低说。
与相近概念的区别
与Meiosis紧密交叠；与Litotes、modesty、误报及准确温和表达分别分析。
研究与应用
跨语言语用研究需要相近情境与受众知识，不能把某一英语风格习惯推为全民性格。
作用与限制
可减冲突和加强暗含程度，也可能遮蔽损害或让不知情者低估后果。
共鸣
重要性退到背景，却并非每次都更醒目；有时它真的被遮住。
为什么收录这个概念
显示表述力度与情境尺度的间接关系，保留与Meiosis的术语重叠。
从中文阅读出发
汉语“不太妙”、英德相似说法均须检查程度与语境，不据单例规定民族式克制。
历史背景与来源范围
新读Smith1665印48–49；作为邻格史而不冒称现代英语名称直接见证。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Smith在 1665 把Meiosis释为说得少而理解得多，或有意以较轻名称呈现；严重伤口叫scratch是其英语例之一。他所警惕Tapinosis涉及不合身份的低称损害对象尊严。这为Understatement提供历史邻证，不证明Smith已用现代英语名或按同一方式分类所有当代缓和表达。
历史分析的结论与边界
表达力度与语境所暗含程度之间的差距，需要可核的情境和接收根据。
相关入口
AT-METZ3-0005 · 两条在弱化表达上重叠，understatement可涵盖较广范围，历史meiosis须另辨范围。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler-Lexikon Sprache, 5. Aufl. · Understatement
- Cambridge Pragmatics
引用本条
Reich, Michael（编）：克制低说（Understatement），AT-METZ5-0008。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。