MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

12 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-18 · Abgrenzung · gerichtet

    Akzent → Prosodie

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Akzent hebt eine Einheit relativ zu ihrer Umgebung hervor. Prosodie umfasst zusätzlich unter anderem Intonation, Rhythmus und Dauer; Akzent ist deshalb ein Teilbereich und kein Synonym.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-19 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Akzent → Fokus

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Prosodischer Akzent kann einen Fokus anzeigen, etwa eine Korrektur hervorheben. Fokus ist eine informationsstrukturelle Funktion und wird nicht in jeder Sprache oder Situation allein durch Akzent markiert.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-20 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Akzent → Intonation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Akzent und Intonation wirken bei der Hervorhebung zusammen. Ein Tonhöhenverlauf kann akzentuierte Stellen profilieren, während Intonation außerdem größere Äußerungseinheiten gliedert.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  4. R-247 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Intonation → Akzent

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Intonationsverläufe können Akzentstellen hervorheben und miteinander verbinden. Akzent ist eine relative Prominenz, Intonation eine größere Tonhöhenorganisation; beide lassen sich nicht aufeinander reduzieren.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-551 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Mora → Akzent

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Mora öffnet einen direkten Denkweg zu Akzent.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
  6. R-552 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Akzent → Mora

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Akzent erhält durch Mora eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
  7. R-769 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Silbengewicht → Akzent

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Silbengewicht öffnet einen direkten Denkweg zu Akzent.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen
  8. R-770 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Akzent → Silbengewicht

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Akzent erhält durch Silbengewicht eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen
  9. R-781 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Schwa → Akzent

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Schwa öffnet einen direkten Denkweg zu Akzent.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen
  10. R-782 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Akzent → Schwa

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Akzent erhält durch Schwa eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen
  11. R-999 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Tonakzent → Akzent

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Tonakzent öffnet einen direkten Denkweg zu Akzent.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  12. R-1000 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Akzent → Tonakzent

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Akzent erhält durch Tonakzent eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV