MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

5 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-3553 · Abgrenzung · gerichtet

    Enumeratio → Akkumulation

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Akkumulation erzeugt primär Fülle oder Verdichtung; Enumeratio gliedert, rekapituliert oder trägt ein Ausschlussargument.
    Evidenzbasis
    Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
    Gespeicherter Prüfstatus
    accepted
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EnumeratioUmfeld von Akkumulation

  2. R-3554 · Abgrenzung · gerichtet

    Enumeratio → Congeries

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Congeries ist ein engerer, dichter und häufig affektiver Häufungsfall bedeutungsnaher Ausdrücke; Enumeratio verlangt keine Synonymnähe.
    Evidenzbasis
    Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
    Gespeicherter Prüfstatus
    accepted
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EnumeratioUmfeld von Congeries

  3. R-3555 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Enumeratio → Exemplum

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Mehrere Exempla können durch Enumeratio geordnet werden; der einzelne Beispielfall und das Ordnungsverfahren bleiben verschieden.
    Evidenzbasis
    Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
    Gespeicherter Prüfstatus
    accepted
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EnumeratioUmfeld von Exemplum

  4. R-3556 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Enumeratio → Asyndeton

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Eine Enumeratio kann ihre Glieder ohne verbindende Konjunktionen anordnen; Asyndeton beschreibt diese Verknüpfungsweise, nicht die Gesamtfunktion.
    Evidenzbasis
    Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
    Gespeicherter Prüfstatus
    accepted
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EnumeratioUmfeld von Asyndeton

  5. R-3557 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Enumeratio → Polysyndeton

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Eine Enumeratio kann Konjunktionen wiederholen; Polysyndeton beschreibt die markierte Verbindung ihrer Glieder.
    Evidenzbasis
    Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
    Gespeicherter Prüfstatus
    accepted
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EnumeratioUmfeld von Polysyndeton

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV