AT-091-036 · 完整条目稿 0.57.0
选择限制
分析概念独立认识贡献
定义
选择限制指谓词对论元通常提出的语义类型要求；对这些期待的偏离，也可能被用于产生比喻解释。
深入理解
选择限制描述表达对搭配成分的语义要求或期待。drink 常联系液体等角色条件，但异常搭配可能来自隐喻、技术惯例或新语境，不一定是语法错。自拟例子“日程吞掉了我的下午”要分开通常搭配、具体改变与情境解释；若某用法早已惯常，也不能宣称人人惊讶。分析还须说明限制是词汇类型条件、典型偏好还是构式期待。
思考如何推进
- 定位谓词及角色。
- 提出有依据的语义条件。
- 比较实际搭配。
- 检验比喻、惯例和新语境。
- 区分语法许可与语义解释。
例子
“日程表吞掉了整个下午。”无生命的主语与表示摄取的动词发生搭配张力，促使人把它理解为时间被占用或耗尽。
反例与界限
补语结构不合语法不一定是语义选择限制问题。一个比喻能够被理解，也不证明没有通常期待；它可能正是在利用这种期待。
与相近概念的区别
不同于配价的全部位置组织或隐喻本身；语义偏好也未必是硬性限制。
研究与应用
词汇语义与语料研究可比较搭配分布及判断；生成修辞的历史模型不是生成式AI。
作用与限制
搭配的边界既约束理解，也可成为创新发生处。
共鸣
一个不合常例的角色进入句子，解释便需要重新组织关系。
为什么收录这个概念
让搭配条件和解释重整可检验，不以偏离自动判美丑。
从中文阅读出发
中文自拟隐喻用于说明分析，不证明它与英文 swallow 例子有相同新颖度或效果。
历史背景与来源范围
保留历史生成修辞的具体范围，不把偏离等级当已测审美强度。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
第123页的Nexus-Object讨论对比了一种完整的结果性结构与一种不可信的孤立动词-宾语组合。Jespersen认为，这种结构可以授权动词通常的宾语之外的关系。这是一种对结构问题的历史描述，而不是语义选择限制的明确理论。后来的形式类别需要直接证据。
历史分析的结论与边界
评估完整的模式。一种不寻常的动词-名词搭配可能由结构所许可，而不是简单的语义错误。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- ATLAS_091 · Fachquellenzuordnung offen
- Otto Jespersen, The Philosophy of Grammar; work first published 1924. Inspected scan imprint lists reprints through 1955; exact copyright year not established.
Chapter IX, Nexus-Object, printed p. 123
引用本条
Reich, Michael（编）：选择限制，AT-091-036。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。