AT-091-046 · 完整条目稿 0.57.0
语法一致关系（grammatical agreement）
基础概念必要基础
定义
句法相关的表达式，在某些语法特征上形成形式对应。
深入理解
语法一致是句法相关表达在人称、数、性或格等特征上的形式对应。英语 these small houses 中，these 与 houses 显示复数，small 并不因此也带复数词尾；限定动词也可能体现主语特征。这里的重复不是装饰，可帮助辨认跨距离依赖及控制特征的单位。语言在何种特征、何处显示一致方面有很大差异。分析应找出控制项、对应项和特征，语义与句法或加工之间的张力也可能表现为不匹配，不能以两个形式偶然相似就判为一致。
思考如何推进
- 确定相互关联的表达。
- 找出控制项与对应项。
- 明确传递或匹配的特征。
- 比较距离、语义和竞争形式。
- 区分一致、支配及偶然同形，并检验实际分布。
例子
英语these houses stand中，指示词与名词有复数形式，动词选择stand而不是第三人称单数stands。分开的词通过这样的形式关系显示它们的句法联系。
反例与界限
一个动词要求宾语采用某种形式，主要涉及支配关系，而非一致关系。没有句法特征关联的偶然相同词尾，也不是语法一致。
与相近概念的区别
一致不同于屈折本身、支配或偶然同形。屈折提供形式，支配对依赖项提出形式要求，一致则体现相关单位间的特征对应；各模型须说明机制。
研究与应用
语料研究可记录控制项、对应项、特征与距离；吸引错误实验另检验说话者怎样处理竞争数或性特征。
作用与限制
它以复现特征把分散表达联系起来，但不是所有词都必须显示同一特征。
共鸣
一句话里隔开的形式相互呼应，依赖关系因此留下可见痕迹。
为什么收录这个概念
本条提供从词形走向关系语法的工具，避免把一致缩成“词尾一样”。
从中文阅读出发
中文常不以英语或德语同样的屈折方式显示特征，不能因此说没有语法关联。agreement 在此也不是说话者意见一致，三语译词须先限定领域。
历史背景与来源范围
保留现有例子及语言范围，本轮不把英语形容词也写成带复数一致，更不据此对语言系统作高低评价。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir在1921年用“农民杀死”和“农民们杀死”等形式来阐述语法一致关系。主语上的数字决定动词形式；这个例子还表明-s在名词上表示复数，同时在动词上参与单数一致。因此，一致是相关表达之间语法特征的协调实现，而不是重复的单一固定含义。Sapir记录了一种历史分析；一致、协同和一致性的历史以及后来的形式模型仍然是开放的。
历史分析的结论与边界
一致性分析应该识别控制者、目标、相关特征和显性实现。同一性与身份认同的结尾既不必要也不充分；语法依存关系是决定性的。
图谱中已有的联系
AT-091-047 · AT-088-008 · AT-119-012 · AT-119-013 · AT-119-023 · AT-133-010
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- ATLAS_091 · Fachquellenzuordnung offen
引用本条
Reich, Michael（编）：语法一致关系（grammatical agreement），AT-091-046。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。