分裂句（cleft sentence）

定义

把一句内容分为带焦点的系词结构和关系从句的句式。

深入理解

分裂句用专门结构把原可简单表达的内容分成焦点与相关背景。英语 It was Mira who found the key 将一个候选者确认为答案，同时把有人发现钥匙作为背景。具体预设受语境、韵律和语言形式影响，不能由模板直接保证。分析应回到未分裂版本，检验替代项及信息分配究竟怎样改变。

思考如何推进

1. 重建未分裂的陈述。
2. 确定被识别的焦点。
3. 列出相关替代项。
4. 检验背景内容的地位。
5. 比较语境和韵律。

例子

有人说是Leo找到了钥匙后，回答者纠正：It was Mira who found it。找到钥匙这一背景被保留，找到者的身份被对比性地重新确定。

反例与界限

包含关系从句的系词句不一定是分裂句；如果没有在备选项之间进行焦点识别，关系从句只是修饰名词，就仍可能是普通结构。

与相近概念的区别

分裂句不同于伪分裂句、普通关系从句、系词句或仅靠重音形成的焦点。

研究与应用

语料可比较纠正、叙事和机构话语中的使用，实验另检验预设与焦点。

作用与限制

使答案结构明确，也可能把可争议背景显得已知。

共鸣

同一事态被分为回答的落点与承载它的背景。

为什么收录这个概念

它使句法结构如何安排替代项与背景可见。

从中文阅读出发

汉语“是……的”是比较线索，但其全部用法不能等同英语 it-cleft。

历史背景与来源范围

结构、词义关系的现代描述不等于起源史。跨语对应不证明共同传承，本轮没有为有关中文专业名称新增未经证实的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

图谱中已有的联系

AT-133-026 · AT-SYN-W0146 · AT-SYN-W0148

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Li Yafei · Syntax (2016)

  PDF 775 / p. 736; PDF 776 / p. 737

• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Walter Bisang · Chinese Syntax (2016)

  PDF 393 / p. 354; PDF 394 / p. 355; PDF 395 / p. 356

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：分裂句（cleft sentence），AT-133-046。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。