AT-CORE-243-022 · 完整条目稿 0.57.0
名词化（nominalisation）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
由其他词类的表达，或由整个事态，形成名词或使其作名词性使用。
深入理解
名词化通过构词或句法使用，把动作、性质或整个命题组织为名词性单位。事件因而可以被命名、分类、评价并嵌入后续论述；同时，时间、情态与参与者的呈现也会改变。行动者可能退为修饰成分，甚至不再明说。名词化是生产性的语法资源，并不天然属于坏文风；名词化本身与大量使用名词化所形成的名词风格，必须分别讨论。
思考如何推进
- 确定原表达中的事件、性质和角色。
- 辨认生成名词性单位的形式手段。
- 比较新单位如何参与分类与指称。
- 检查时间、情态和行动者是否退居背景。
- 区分单次名词化与整体文体效果。
例子
英语“The agency approved construction surprisingly late”说出了行动机构及时间；“the late approval of construction”把事件处理为一个可指称的对象，却可能使该机构退出视野。
反例与界限
在被分析的表达中，英语“the table”只是普通名词，没有把动词、形容词或命题名词化。仅有一个名词还不够。
与相近概念的区别
名词化是构成或使用方式，名词风格是整体倾向；不能把每个名词都当作名词化。
研究与应用
专业语篇研究可比较名词化的形成方式、论元实现及信息密度，检验精确压缩与责任淡化的不同条件。
作用与限制
便于抽象和稳定术语，也可能把过程当作既定事物，弱化其时间与行动条件。
共鸣
事件凝成一个可继续使用的名称，其发生过程却变得不那么显眼。
为什么收录这个概念
它揭示语法怎样把过程转为可命名对象，并展示这种转化的认知收益与代价。
从中文阅读出发
“决定”可作为动作，也可成为可指称的结果。比较汉语与形态丰富语言时，需明确判断采用的结构标准。
历史背景与来源范围
本条区分结构描述与具体语言的历史发展。当前的跨语功能对应并不证明共同来源，中文专业名称的最早用例尚未确立。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · extrahierte PDF-Seiten 44, 95, 118, 122, 194 · Volltextabgleich
- W03.3 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 3 · extrahierte PDF-Seiten 108, 565, 678 · Volltextabgleich
- The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Jerome L. Packard · Chinese Morphology (2016)
PDF 254 / p. 215; PDF 255 / p. 216; PDF 256 / p. 217
引用本条
Reich, Michael（编）：名词化（nominalisation），AT-CORE-243-022。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。