Vertiefung
Literarischer Nonsens lässt Formen des Sinns arbeiten, ohne die erwartete vernünftige oder lebensweltliche Auflösung zu liefern. Grammatik, Reim oder Erzählregeln können zuverlässig erscheinen, während Bedeutungen gegeneinander laufen. Seine Wirkung beruht dann auf der Spannung zwischen Ordnung und verweigerter Einordnung. Der Ausdruck wird außerhalb der Literatur auch als abwertendes Urteil verwendet; diese Bewertung ist kein ausreichender Befund. Ein Atlasprofil muss deshalb zeigen, welche Regel erhalten bleibt und an welcher Stelle der Sinnanspruch ins Spiel gerät.
Denkbewegung
1. Eine grammatische oder erzählerische Regel erkennen. 2. Eine erwartete Bedeutung aufbauen. 3. Den unpassenden Anschluss bemerken. 4. Prüfen, ob sich der Bruch durch gewöhnliche Kontextinformation auflösen lässt. 5. Die fortgesetzte Spannung als Spiel mit Sinnbedingungen lesen.
Wissenschaftlicher Anwendungsfall
Literarische und sprachdidaktische Untersuchungen können formale Regelmäßigkeit, semantische Abweichung und Reaktionen auf unerfüllte Erwartungen getrennt annotieren.
Beispiel
»Jeden Dienstag zählt der Regen seine trockenen Tropfen und schickt den Mittwoch zum Schwimmen.« Der Satz hält seine Syntax, verschiebt aber die Weltregeln.
Gegenbeispiel
Ein unbekanntes Fachwort ist kein Nonsens, nur weil jemand es nicht versteht. Ein Tippfehler allein bildet ebenfalls noch kein literarisches Verfahren.
Abgrenzung
Von Zufallstext, Irrtum, Unverständlichkeit und absurder Weltsicht unterscheiden. Nonsens ist hier ein Gestaltungsmodus, nicht das Urteil über die Intelligenz eines Sprechers.
Wirkung auf Denken und Wahrnehmung
Verstehen wird vom bloßen Entschlüsseln zum Beobachten seiner eigenen Erwartungen.
Resonanz
Die Form verspricht Halt, während der Sinn ausweicht; gerade dieses Wechselspiel kann Vergnügen erzeugen.
Provenienz
Das Ca’-Foscari-Referat diskutiert Nonsens und Konventionsgrenzen; Carrolls Kapitel I und VI liefern einen literarischen Prüftext mit erkennbarer Form und instabiler Bedeutung. Das neue Atlasbeispiel ist eigenständig und nicht als Carroll-Zitat ausgegeben. → Parallel corpus source review reconciled 2026-10-07
Diesen Eintrag zitieren
Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Nonsens“. Atlas der Sprache, AT-NAV-G01-008. ATLAS 259, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-NAV-G01-008Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-15. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.