ATLAS DER SPRACHE

AT-NAV-G01-035 · ATLAS 259

Nominalsatz

»Nominalsatz« hat unterschiedliche fachliche Reichweiten.

Teil des Themenwegs Syntax und Grammatik

Warum dieser Begriff im Atlas?

A · Analysebegriff R1 · Eigenständiger Erkenntnisbeitrag

Nominalsatz ermöglicht den Vergleich verbloser Prädikation mit verschiedenen grammatischen Benennungstraditionen. Die jeweilige Lesart und das englische Satzlabel müssen am Sprachbeispiel geklärt werden.

Farben und Aufnahmegründe

Die rechteckige Kennzeichnung benennt die Eintragsfunktion: F – sprachliche Figur oder Verfahren; A – Analysebegriff; G – Grundlagenbegriff; E – ausgewählter konkreter Fall. Die abgerundete Plakette benennt den Aufnahmegrund: R1 – eigener Erkenntnisbeitrag; R2 – notwendige Grundlage; R3 – begründeter exemplarischer Fall. Diese redaktionelle Begründung erklärt die heutige Auswahl, nicht eine nachträglich behauptete ursprüngliche Auswahlgeschichte.

Vertiefung

»Nominalsatz« hat unterschiedliche fachliche Reichweiten. In der Stilbeschreibung kann damit eine selbstständige, nominal geprägte Äußerung ohne finites Verb gemeint sein; sprachvergleichend bezeichnet er häufig nominale Prädikation, besonders ohne sichtbare Kopula. Diese Konstruktionen sind nicht überall verkürzte Fassungen eines Satzes mit »sein«. Der Herkunftsverweis aus Scesis onomaton verlangt daher eine doppelte Klärung: Welche sprachliche Struktur liegt vor, und wie wird sie rhetorisch verwendet? Ein nominales Fragment und ein grammatisch vollständiger kopulaloser Satz dürfen nicht allein nach ihrer Oberfläche gleichgesetzt werden.

Denkbewegung

1. Den Analysekontext und die Sprache bestimmen. 2. Nominalen Ausdruck und mögliche Prädikation unterscheiden. 3. Nach grammatischen Bedingungen einer sichtbaren Kopula fragen. 4. Eine Ellipsenanalyse nur mit sprachlichen Gründen ansetzen. 5. Die zusätzliche stilistische Wirkung im Text beschreiben.

Wissenschaftlicher Anwendungsfall

Syntax, Typologie und Stilistik können Prädikation, Kopulamarkierung und textuelle Selbstständigkeit getrennt vergleichen.

Beispiel

»Ein leerer Saal. Keine Antwort.« kann als Folge selbstständiger verbloser Äußerungen wirken. Ob und was ergänzt werden soll, hängt von der gewählten Analyse ab.

Gegenbeispiel

»Der Saal ist leer« hat trotz nominalem Subjekt ein finites Verb. Umgekehrt belegt eine fehlende sichtbare Kopula in einer anderen Sprache keinen grammatischen Mangel.

Abgrenzung

Von Nominalstil, Nominalphrase, Ellipse und Scesis onomaton unterscheiden. Englisch »nominal clause« kann einen nominal fungierenden Nebensatz meinen und wäre hier ohne Erläuterung irreführend.

Wirkung auf Denken und Wahrnehmung

Verblose Gestaltung kann Zustände verdichten und den zeitlichen oder handelnden Verlauf in den Hintergrund rücken.

Resonanz

Benennungen stehen wie einzelne Wahrnehmungen im Raum, bevor eine Handlung sie verbindet.

Provenienz

Stassen beschreibt nominale Prädikation ohne Kopula und warnt vor universellen Tilgungsannahmen. Burton dokumentiert unter Scesis onomaton auch verblose Reihung. Das Profil trennt satzwertige Äußerung, prädikative Bauform und bloße Nominalgruppe. → Parallel corpus source review reconciled 2026-10-07

Diesen Eintrag zitieren

Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Nominalsatz“. Atlas der Sprache, AT-NAV-G01-035. ATLAS 259, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-NAV-G01-035

https://atlasdersprache.de/begriff/AT-NAV-G01-035

Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-15. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.