MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

8 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: EpanalepseDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.AnadiploseAnadiploseAT-RHE-W0003AnapherAnapherAT-103-001EpipherEpipherAT-091-010ConversioConversioAT-METZ2-0004RingkompositionRingkompositionAT-METZ4-0009EpanalepseAT-091-009
Karte dieser Ergebnisseite: 5 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 8 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-39 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Anadiplose → Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Anadiplose und Epanalepse organisieren die Wiederkehr eines Ausdrucks. Die erste verknüpft benachbarte Einheitsgrenzen, die zweite nimmt ihn nach einem Zwischenraum erneut auf.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von AnadiploseUmfeld von Epanalepse

  2. R-49 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Anapher → Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Anapher und Epanalepse machen die Wiederkehr eines Ausdrucks gestaltwirksam. Die Anapher bindet sie an parallele Anfänge, die Epanalepse an die Wiederaufnahme nach einem Zwischenstück.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von AnapherUmfeld von Epanalepse

  3. R-146 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epanalepse → Anadiplose

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epanalepse nimmt einen Ausdruck nach einem Zwischenraum wieder auf; Anadiplose verbindet benachbarte Einheitsgrenzen. Die Nachbarschaft schärft unterschiedliche Positionen sprachlicher Wiederkehr.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EpanalepseUmfeld von Anadiplose

  4. R-147 · Spannungsachse · ungerichtet

    Epanalepse ↔ Epipher

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Epanalepse und Epipher organisieren Wiederholung unterschiedlich: Wiederaufnahme nach einer Unterbrechung steht wiederkehrenden Endpositionen gegenüber. Die Spannungsachse ist ein Formvergleich, keine logische Unvereinbarkeit.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EpanalepseUmfeld von Epipher

  5. R-148 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epanalepse → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epanalepse und rhetorische Anapher gliedern Texte durch wiederkehrendes Wortmaterial. Die erste fokussiert die Rückkehr nach einem Abstand, die zweite eine Folge gleicher Anfänge.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EpanalepseUmfeld von Anapher

  6. R-154 · Spannungsachse · ungerichtet

    Epipher ↔ Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Epipher bindet Wiederholung an mehrere Schlusspositionen; Epanalepse an die Rückkehr nach einem Zwischenraum. Die aufgezeichnete Spannungsachse vergleicht diese Anordnungen und behauptet keine gegenseitige Ausschließlichkeit.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EpipherUmfeld von Epanalepse

  7. R-2025 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Conversio → Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Epanalepse
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ConversioUmfeld von Epanalepse

  8. R-2117 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Ringkomposition → Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Epanalepse
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von RingkompositionUmfeld von Epanalepse

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV