MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

5 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: KlitikonDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.MorphemMorphemAT-MOR-0001AffixAffixAT-MOR-W0088KlitisierungKlitisierungAT-133-006KlitikonAT-091-024
Karte dieser Ergebnisseite: 3 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 5 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.
  1. R-255 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Klitikon → Morphem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Ein Klitikon kann eine grammatische Funktion tragen und prosodisch an einen Wirt gebunden sein. Der Morphembegriff erschließt die Funktion, beantwortet aber nicht allein die Frage nach seinem Wortstatus.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-256 · Spannungsachse · ungerichtet

    Klitikon ↔ Affix

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Klitika sind prosodisch abhängig, können syntaktisch jedoch anders verteilt sein als Affixe. Die Spannungsachse betrifft Kriterien der Bindung und darf nicht allein über Zusammenschreibung entschieden werden.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  3. R-518 · Spannungsachse · ungerichtet

    Affix ↔ Klitikon

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Redaktionell bestätigte Spannungsachse
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  4. R-789 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Klitisierung → Klitikon

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Klitisierung öffnet einen direkten Denkweg zu Klitikon.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen
  5. R-790 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Klitikon → Klitisierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Klitikon erhält durch Klitisierung eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV