MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

4 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: KonfixDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.AffixAffixAT-MOR-W0088KompositumKompositumAT-MOR-0002LexemLexemAT-091-030KonfixAT-091-027
Karte dieser Ergebnisseite: 3 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 4 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-266 · Spannungsachse · ungerichtet

    Konfix ↔ Affix

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Konfixe besitzen gebundene lexikalische Bedeutung, Affixe werden nach ihrer grammatischen oder wortbildenden Funktion bestimmt. Die Spannungsachse prüft diese Grenze, statt jedes gebundene Element derselben Kategorie zuzuordnen.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von KonfixUmfeld von Affix

  2. R-267 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Konfix → Kompositum

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Konfixe können an kompositionsähnlichen Wortbildungen beteiligt sein. Der Bezug zum Kompositum erschließt ihre Kombinationsmöglichkeiten, ohne ihre Klassifikation unabhängig vom theoretischen Modell festzulegen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von KonfixUmfeld von Kompositum

  3. R-268 · Abgrenzung · gerichtet

    Konfix → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Konfix ist gebunden, während der Lexembegriff eine abstrakte lexikalische Einheit bezeichnet. Die Unterscheidung betrifft Selbstständigkeit und Analyseebene; lexikalischer Gehalt allein macht ein Konfix noch kein freies Wort.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von KonfixUmfeld von Lexem

  4. R-519 · Spannungsachse · ungerichtet

    Affix ↔ Konfix

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Redaktionell bestätigte Spannungsachse
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von AffixUmfeld von Konfix

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV