MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English
Bereiche im Atlas

Beziehungsnavigator · ATLAS 262

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.439 aktive Beziehungen1.393 Begriffe3.439 mit Einzelbegründung64 dreisprachig überarbeitete Begründungen

Die Lesefassung wendet die angenommenen Änderungen auf die Navigation an. Gespeicherter Prüfstatus und Evidenzbasis stammen aus der bisherigen Dokumentation. Die unabhängige chinesische Fachprüfung bleibt offen.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

4 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: Res-verba-ProblemDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.Dyadisches Zeichenmodell (Saussure)Dyadisches Zeichenmode…AT-SEZ-W0268Triadisches Zeichenmodell (Peirce)Triadisches Zeichenmod…AT-088-029SemioseSemioseAT-SEMIO-W0269BedeutungsfeldBedeutungsfeldAT-CORE-242-009Res-verba-ProblemAT-HWRH-0003
Karte dieser Ergebnisseite: 4 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 4 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-3539 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Res-verba-Problem → Dyadisches Zeichenmodell (Saussure)

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Das dyadische Modell ist eine wichtige, aber partielle Systematisierung der Problemfamilie.
    Evidenzbasis
    HWRH-R1, HWRH-R3
    Gespeicherter Prüfstatus
    HWRh Profile Batch 01 · redaktionell angenommen · Import und Veröffentlichung ausstehend
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Res-verba-ProblemUmfeld von Dyadisches Zeichenmodell (Saussure)

  2. R-3540 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Res-verba-Problem → Triadisches Zeichenmodell (Peirce)

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Objekt- und Interpretantenbezug liefern eine andersartige Antwort auf die Ebenenfrage.
    Evidenzbasis
    HWRH-R1, HWRH-R3
    Gespeicherter Prüfstatus
    HWRh Profile Batch 01 · redaktionell angenommen · Import und Veröffentlichung ausstehend
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Res-verba-ProblemUmfeld von Triadisches Zeichenmodell (Peirce)

  3. R-3541 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Res-verba-Problem → Semiose

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Semiose verschiebt die statische Gegenüberstellung von res und verba in einen Zeichenprozess.
    Evidenzbasis
    HWRH-R1, HWRH-R3
    Gespeicherter Prüfstatus
    HWRh Profile Batch 01 · redaktionell angenommen · Import und Veröffentlichung ausstehend
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Res-verba-ProblemUmfeld von Semiose

  4. R-3542 · Abgrenzung · gerichtet

    Res-verba-Problem → Bedeutungsfeld

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Lexikalische Bedeutungsnachbarschaft ist nur eine Ebene der historischen Problemfamilie.
    Evidenzbasis
    HWRH-R1, HWRH-R2, HWRH-R3
    Gespeicherter Prüfstatus
    HWRh Profile Batch 01 · redaktionell angenommen · Import und Veröffentlichung ausstehend
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Res-verba-ProblemUmfeld von Bedeutungsfeld

Frühere Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV