MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English
Bereiche im Atlas

Beziehungsnavigator · ATLAS 262

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.439 aktive Beziehungen1.393 Begriffe3.439 mit Einzelbegründung64 dreisprachig überarbeitete Begründungen

Die Lesefassung wendet die angenommenen Änderungen auf die Navigation an. Gespeicherter Prüfstatus und Evidenzbasis stammen aus der bisherigen Dokumentation. Die unabhängige chinesische Fachprüfung bleibt offen.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

4 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: SprachlemmDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.LemmaLemmaAT-W3-0401ÄquivalenzÄquivalenzAT-W3-0296UnübersetzbarkeitUnübersetzbarkeitAT-TRA-0001SprachspielSprachspielAT-W3-0323SprachlemmAT-W3-0402
Karte dieser Ergebnisseite: 4 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 4 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-435 · Abgrenzung · gerichtet

    Sprachlemm → Lemma

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    „Sprachlemm“ ist im Atlas ausdrücklich ein eigener Arbeitsbegriff für sprach- und kulturspezifische Gebrauchsgeschichte. Lemma ist die lexikographische Zugangsform; der Atlas-Begriff darf nicht als allgemein etablierter Fachterminus ausgegeben werden.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Lemma

  2. R-436 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Sprachlemm → Äquivalenz

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Atlas-Arbeitsbegriff „Sprachlemm“ berücksichtigt Gebrauchsgeschichte und kulturellen Kontext eines Lemmas. Äquivalenz fragt, welche dieser Dimensionen in einer Übersetzung unter benannten Kriterien entsprechen können.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Äquivalenz

  3. R-437 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Sprachlemm → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Atlas-Arbeitsbegriff „Sprachlemm“ betont kontextgebundene Bedeutungs- und Gebrauchsgeschichte. Der Bezug zu Unübersetzbarkeit markiert mögliche Übertragungsgrenzen, nicht eine grundsätzliche Unzugänglichkeit anderer Sprachen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Unübersetzbarkeit

  4. R-438 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Sprachlemm → Sprachspiel

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Der Atlas-Arbeitsbegriff „Sprachlemm“ betrachtet ein Lemma in seiner Gebrauchsgeschichte. Sprachspiel erschließt den Zusammenhang von Ausdruck und Praxis, ohne einen direkten begriffsgeschichtlichen Ursprung dieses Arbeitsbegriffs zu belegen.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Sprachspiel

Frühere Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV