MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

4 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-435 · Abgrenzung · gerichtet

    Sprachlemm → Lemma

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    „Sprachlemm“ ist im Atlas ausdrücklich ein eigener Arbeitsbegriff für sprach- und kulturspezifische Gebrauchsgeschichte. Lemma ist die lexikographische Zugangsform; der Atlas-Begriff darf nicht als allgemein etablierter Fachterminus ausgegeben werden.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Lemma

  2. R-436 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Sprachlemm → Äquivalenz

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Atlas-Arbeitsbegriff „Sprachlemm“ berücksichtigt Gebrauchsgeschichte und kulturellen Kontext eines Lemmas. Äquivalenz fragt, welche dieser Dimensionen in einer Übersetzung unter benannten Kriterien entsprechen können.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Äquivalenz

  3. R-437 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Sprachlemm → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Atlas-Arbeitsbegriff „Sprachlemm“ betont kontextgebundene Bedeutungs- und Gebrauchsgeschichte. Der Bezug zu Unübersetzbarkeit markiert mögliche Übertragungsgrenzen, nicht eine grundsätzliche Unzugänglichkeit anderer Sprachen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Unübersetzbarkeit

  4. R-438 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Sprachlemm → Sprachspiel

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Der Atlas-Arbeitsbegriff „Sprachlemm“ betrachtet ein Lemma in seiner Gebrauchsgeschichte. Sprachspiel erschließt den Zusammenhang von Ausdruck und Praxis, ohne einen direkten begriffsgeschichtlichen Ursprung dieses Arbeitsbegriffs zu belegen.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SprachlemmUmfeld von Sprachspiel

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV