Beziehungsnavigator · ATLAS 262
Beziehungsnavigator
Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.
3.439 aktive Beziehungen1.393 Begriffe3.439 mit Einzelbegründung64 dreisprachig überarbeitete Begründungen
Die Lesefassung wendet die angenommenen Änderungen auf die Navigation an. Gespeicherter Prüfstatus und Evidenzbasis stammen aus der bisherigen Dokumentation. Die unabhängige chinesische Fachprüfung bleibt offen.
Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
3.439 Verbindungen in der Auswahl
R-3551 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Apposition → Epitheton
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Beide Verfahren charakterisieren einen Referenten; das Epitheton arbeitet typischerweise mit einem Beiwort, die Apposition mit einer zweiten nominalen Prädikation.
- Evidenzbasis
- Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-A2, HARRIS-A3, HARRIS-A4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
- Gespeicherter Prüfstatus
- accepted
R-3552 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Apposition → Metapher
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Eine Apposition kann den koreferenten zweiten Ausdruck metaphorisch ausgestalten, ohne als Konstruktion selbst notwendig metaphorisch zu sein.
- Evidenzbasis
- Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-A2, HARRIS-A3, HARRIS-A4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
- Gespeicherter Prüfstatus
- accepted
R-3553 · Abgrenzung · gerichtet
Enumeratio → Akkumulation
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Akkumulation erzeugt primär Fülle oder Verdichtung; Enumeratio gliedert, rekapituliert oder trägt ein Ausschlussargument.
- Evidenzbasis
- Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
- Gespeicherter Prüfstatus
- accepted
R-3554 · Abgrenzung · gerichtet
Enumeratio → Congeries
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Congeries ist ein engerer, dichter und häufig affektiver Häufungsfall bedeutungsnaher Ausdrücke; Enumeratio verlangt keine Synonymnähe.
- Evidenzbasis
- Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
- Gespeicherter Prüfstatus
- accepted
R-3555 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Enumeratio → Exemplum
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Mehrere Exempla können durch Enumeratio geordnet werden; der einzelne Beispielfall und das Ordnungsverfahren bleiben verschieden.
- Evidenzbasis
- Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
- Gespeicherter Prüfstatus
- accepted
R-3556 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Enumeratio → Asyndeton
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Eine Enumeratio kann ihre Glieder ohne verbindende Konjunktionen anordnen; Asyndeton beschreibt diese Verknüpfungsweise, nicht die Gesamtfunktion.
- Evidenzbasis
- Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
- Gespeicherter Prüfstatus
- accepted
R-3557 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Enumeratio → Polysyndeton
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Eine Enumeratio kann Konjunktionen wiederholen; Polysyndeton beschreibt die markierte Verbindung ihrer Glieder.
- Evidenzbasis
- Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-E2, HARRIS-E3, HARRIS-E4; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
- Gespeicherter Prüfstatus
- accepted
