AT-CORE-244-001 · 完整条目稿 0.57.0
规划语言（Plansprache）
分析概念独立认识贡献
定义
规划语言有意设计语音、语法与词汇，以服务某种沟通或文化目标。使用群体形成后，也可以发展出超出初始设计的新用法。
深入理解
规划语言依沟通、逻辑、审美或文化目标有意设计语音、语法、词汇或书写，既可国际取向也可构造虚构世界。它不是任意符号表，须说明生产性结构与表达范围。
设计以后进入使用便会有变化、习语和社会规范，规划不等完全控制。人工语言广类与本条范围需分，不能只以是否自然来排序。目标、规则和真实社群证据各自重要，交流平等的愿望不证明人人同样容易学。
思考如何推进
- 列设计目标及动机。
- 检查系统选择的规则。
- 比文本和社群实际使用。
- 分代码、记号与一般沟通。
- 追使用如何超出规划。
例子
虚构一门国际取向的规划语言采用规则构词，社群后来仍形成新习语、口音和习惯。规则性不保证文化差异自动消失。
反例与界限
实验组约定十个样本缩写，若无生产性的语法和较广沟通范围，只是有限代码，不就成为规划语言。
与相近概念的区别
国际辅助语是目的亚类，语言规划是过程；代码、密码及程序语言不单凭人为设计就等本条范围。
研究与应用
国际语及社会语言研究可比学习、语料和社群形成，规格不代实践。
作用与限制
可探索替代路径，也可重现隐蔽文化预设或缺乏社群。
共鸣
语言始于画线，使用者却会沿线说出未预期的话。
为什么收录这个概念
它让结构作为可选择安排受检，而不把规则性等同采用成功。
从中文阅读出发
中文“规划语言”保本条目的范围，和较广构造语言有重叠；不能由一个英语译名强定所有学术分类。
历史背景与来源范围
Clark1907年倡辅助语言并否认替代母语文学，技术类比是论辩非普遍易用的实证，不定现术语首见。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Clark1907年倡构造国际辅助语简跨地区沟通，明确否应替母语及文学文化学习。技术类比是论辩非人人同等容易的证明。此当时方案使语言设计多于缩写表，未定今德英标签首见。
历史分析的结论与边界
规划须关语言系统，许诺目标不替使用证据。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-C→来源及邻近档案核对→ATLAS 244。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · extrahierte PDF-Seiten 58, 70, 72, 185, 198 · Volltextabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：规划语言（Plansprache），AT-CORE-244-001。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。