MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

10 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: LexemDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.KonfixKonfixAT-091-027LemmaLemmaAT-W3-0401FlexionFlexionAT-088-008MorphemMorphemAT-MOR-0001WortfamilieWortfamilieAT-091-029ParadigmaParadigmaAT-133-009LexikalisierungLexikalisierungAT-134-030LexemAT-091-030
Karte dieser Ergebnisseite: 7 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 10 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.
  1. R-268 · Abgrenzung · gerichtet

    Konfix → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Konfix ist gebunden, während der Lexembegriff eine abstrakte lexikalische Einheit bezeichnet. Die Unterscheidung betrifft Selbstständigkeit und Analyseebene; lexikalischer Gehalt allein macht ein Konfix noch kein freies Wort.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-292 · Abgrenzung · gerichtet

    Lemma → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Lemma ist die gewählte Zugangsform eines Wörterbuchs oder Verzeichnisses, Lexem eine abstrakte lexikalische Einheit. Redaktioneller Zugriff und sprachwissenschaftliche Einheit können einander zugeordnet werden, sind aber nicht identisch.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-295 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Lexem → Lemma

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Ein Lexem kann durch ein Lemma in einem Wörterbuch erschlossen werden. Der Zusammenhang führt von einer abstrakten lexikalischen Einheit zu deren redaktioneller Zugriffsgestalt und verlangt eine begründete Zuordnung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  4. R-296 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Lexem → Flexion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Flexion realisiert grammatische Wortformen eines Lexems. Der Lexembegriff bündelt diese Formen, ohne ihre unterschiedlichen grammatischen Eigenschaften aufzuheben.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-327 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Morphem → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Morphem und Lexem erschließen verschiedene Einheiten der Wortstruktur. Ein Lexem kann mehrere Morpheme enthalten; ein Morphem muss seinerseits kein selbstständiges Lexem sein.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  6. R-494 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Wortfamilie → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Eine Wortfamilie verbindet lexikalische Einheiten über eine gemeinsame Wortbildungs- oder Herkunftsbeziehung. Lexem bezeichnet die einzelnen Einheiten; bloße Bedeutungsähnlichkeit begründet noch keine gemeinsame Familie.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  7. R-809 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Paradigma → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Paradigma öffnet einen direkten Denkweg zu Lexem.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen
  8. R-810 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Lexem → Paradigma

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Lexem erhält durch Paradigma eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_133 · automatisch vorgeschlagen
  9. R-1101 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Lexikalisierung → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Lexikalisierung öffnet einen direkten Denkweg zu Lexem.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  10. R-1102 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Lexem → Lexikalisierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Lexem erhält durch Lexikalisierung eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV