MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

30 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: AnapherDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.AnadiploseAnadiploseAT-RHE-W0003EpipherEpipherAT-091-010EpanalepseEpanalepseAT-091-009ParallelismusParallelismusAT-W3-0416RhythmusRhythmusAT-PHO-W0078Switch-ReferenceSwitch-ReferenceAT-119-015HypozeuxisHypozeuxisAT-134-024ObviationObviationAT-134-048AnapherAT-103-001
Karte dieser Ergebnisseite: 8 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 24 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.
  1. R-38 · Abgrenzung · gerichtet

    Anadiplose → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Anadiplose wiederholt das Ende einer Einheit am Anfang der folgenden. Die rhetorische Anapher wiederholt dagegen die Anfänge mehrerer Einheiten; die Position der Wiederaufnahme unterscheidet beide.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-48 · Abgrenzung · gerichtet

    Anapher → Epipher

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Die rhetorische Anapher wiederholt Ausdrücke an aufeinanderfolgenden Anfängen, die Epipher an den Enden. Ihre gemeinsame Wiederholungswirkung beruht auf gegensätzlichen Positionen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-49 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Anapher → Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Anapher und Epanalepse machen die Wiederkehr eines Ausdrucks gestaltwirksam. Die Anapher bindet sie an parallele Anfänge, die Epanalepse an die Wiederaufnahme nach einem Zwischenstück.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  4. R-50 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Anapher → Parallelismus

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Anaphern können parallele Satzanfänge zusätzlich durch identische Wörter binden. Parallelismus bezeichnet dagegen die Wiederkehr einer Struktur, die auch ohne gleiche Anfangswörter bestehen kann.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-51 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Rhythmus

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Wiederkehrende Satzanfänge können einen wahrnehmbaren Rhythmus bilden. Die Verbindung zeigt eine mögliche Wirkung rhetorischer Anaphern, ohne Rhythmus auf Wortwiederholung zu beschränken.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  6. R-148 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epanalepse → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epanalepse und rhetorische Anapher gliedern Texte durch wiederkehrendes Wortmaterial. Die erste fokussiert die Rückkehr nach einem Abstand, die zweite eine Folge gleicher Anfänge.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  7. R-152 · Abgrenzung · gerichtet

    Epipher → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Epipher wiederholt das Ende aufeinanderfolgender Einheiten; rhetorische Anapher deren Anfang. Die Position der Wiederholung, nicht bloß ihr Vorhandensein, unterscheidet beide Figuren.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  8. R-343 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Parallelismus → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Eine Anapher kann parallele Einheiten durch gleiche Anfangsausdrücke binden. Parallelismus bleibt aber als Wiederkehr einer Struktur auch ohne diese lexikalische Wiederholung möglich.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  9. R-585 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Switch-Reference → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Switch-Reference öffnet einen direkten Denkweg zu Anapher.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
  10. R-586 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Switch-Reference

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Anapher erhält durch Switch-Reference eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
  11. R-1075 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Hypozeuxis → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Hypozeuxis öffnet einen direkten Denkweg zu Anapher.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  12. R-1076 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Hypozeuxis

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Anapher erhält durch Hypozeuxis eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  13. R-1177 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Obviation → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Obviation öffnet einen direkten Denkweg zu Anapher.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  14. R-1178 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Obviation

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Anapher erhält durch Obviation eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  15. R-1201 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Polysyndeton → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Polysyndeton öffnet einen fachlichen oder wirkungsbezogenen Querweg zu Anapher.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im geprüften Profil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_149 · redaktionell vorgeschlagen
  16. R-1202 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Polysyndeton

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Anapher erhält durch Polysyndeton eine zusätzliche Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_149 · redaktionell vorgeschlagen
  17. R-1395 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Symploce → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Symploce öffnet einen fachlichen oder wirkungsbezogenen Querweg zu Anapher.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Profil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_152 · redaktionell vorgeschlagen
  18. R-1396 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Symploce

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Anapher erhält durch Symploce eine zusätzliche Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_152 · redaktionell vorgeschlagen
  19. R-1519 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Conduplicatio → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Conduplicatio öffnet einen fachlichen oder wirkungsbezogenen Querweg zu Anapher.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Profil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_154 · redaktionell vorgeschlagen
  20. R-1520 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Conduplicatio

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Anapher erhält durch Conduplicatio eine zusätzliche Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_154 · redaktionell vorgeschlagen
  21. R-1571 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Mesodiplosis → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Mesodiplosis öffnet einen fachlichen oder wirkungsbezogenen Querweg zu Anapher.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Profil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_154 · redaktionell vorgeschlagen
  22. R-1572 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Anapher → Mesodiplosis

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Anapher erhält durch Mesodiplosis eine zusätzliche Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_154 · redaktionell vorgeschlagen
  23. R-1650 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epizeuxis → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Anapher
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review
  24. R-1808 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Epibole → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Anapher
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV