Beziehungsnavigator · ATLAS 260
Beziehungsnavigator
Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.
3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle
Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.
Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
13 Verbindungen in der Auswahl
R-308 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Meronymie → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Meronymie beschreibt Teil-Ganzes-Beziehungen im Bedeutungsbestand. Synekdoche nutzt solche Beziehungen für eine kontextuelle Bezeichnung; lexikalische Relation und rhetorischer Gebrauch sind unterschiedliche Ebenen.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-315 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Metonymie → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Synekdoche nutzt insbesondere Teil-Ganzes-Bezüge für eine Bezeichnung. Ihr Verhältnis zur weiter gefassten Metonymie hängt von der rhetorischen Systematik ab und darf nicht stillschweigend vereinheitlicht werden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-464 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Synekdoche → Metonymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Synekdoche nutzt Teil-Ganzes-Bezüge für eine Bezeichnung. Sie kann je nach rhetorischem Modell zur Metonymie gerechnet oder von ihr getrennt werden; die verwendete Systematik muss offengelegt sein.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-465 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Synekdoche → Metapher
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Synekdoche und Metapher sind Verfahren nicht bloß wörtlicher Bezeichnung. Erstere nutzt insbesondere Teil-Ganzes-Bezüge, letztere eine übertragende Sicht zwischen Bedeutungsbereichen; ihre Mechanismen bleiben zu unterscheiden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-466 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Synekdoche → Meronymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Meronymie beschreibt Teil-Ganzes-Relationen, Synekdoche deren mögliche Nutzung in einer Bezeichnung. Der Querweg führt von semantischer Struktur zu rhetorischem Gebrauch, ohne jede Teil-Ganzes-Angabe zur Figur zu erklären.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-1071 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Antonomasie → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Antonomasie öffnet einen direkten Denkweg zu Synekdoche.
- Evidenzbasis
- Expliziter Querverweis im Batchprofil
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
R-1072 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Synekdoche → Antonomasie
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Synekdoche erhält durch Antonomasie eine neue Anschlussrichtung.
- Evidenzbasis
- Reziproker Navigationsweg
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
R-1359 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Merismus → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Merismus öffnet einen fachlichen oder wirkungsbezogenen Querweg zu Synekdoche.
- Evidenzbasis
- Expliziter Querverweis im Profil
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_151 · redaktionell vorgeschlagen
R-1360 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Synekdoche → Merismus
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Synekdoche erhält durch Merismus eine zusätzliche Anschlussrichtung.
- Evidenzbasis
- Reziproker Navigationsweg
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_151 · redaktionell vorgeschlagen
R-2148 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Trope → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Profilquerverweis zu Synekdoche
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
- Gespeicherter Prüfstatus
- catalogue-1029-review
R-2253 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Totum pro parte → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Profilquerverweis zu Synekdoche
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
- Gespeicherter Prüfstatus
- catalogue-1029-review
R-2429 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Kollektivbildung → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Profilquerverweis zu Synekdoche
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
- Gespeicherter Prüfstatus
- catalogue-1029-review
R-3387 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Pars pro toto → Synekdoche
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Profilquerverweis zu Synekdoche
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
- Gespeicherter Prüfstatus
- catalogue-1029-review