MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

7 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: ModalitätDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.DiskurspartikelDiskurspartikelAT-091-053EvidentialitätEvidentialitätAT-091-054IntonationIntonationAT-091-017SprechaktSprechaktAT-PRA-0005SatzadverbSatzadverbAT-SYN-253-001ModalitätAT-091-055
Karte dieser Ergebnisseite: 5 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 7 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-128 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Diskurspartikel → Modalität

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Diskurspartikeln können Einstellungen und Erwartungen einer Äußerung mitgestalten. Modalität untersucht deren Geltungs- und Möglichkeitsbezug; Partikelfunktion und grammatische Modalmarkierung müssen dabei getrennt beschrieben werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DiskurspartikelUmfeld von Modalität

  2. R-161 · Abgrenzung · gerichtet

    Evidentialität → Modalität

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Evidentialität markiert Informationsherkunft, Modalität unter anderem Möglichkeit, Notwendigkeit oder Geltung. Quellenangabe und Sicherheit können zusammenhängen, sind jedoch keine identischen grammatischen Funktionen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EvidentialitätUmfeld von Modalität

  3. R-248 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Intonation → Modalität

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Intonation kann Haltungen wie Unsicherheit, Nachdruck oder Frageorientierung vermitteln. Modalität erschließt Teile dieses Geltungsbezugs; eine bestimmte Tonkurve besitzt jedoch nicht überall dieselbe modale Bedeutung.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von IntonationUmfeld von Modalität

  4. R-320 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Modalität → Evidentialität

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Modalität und Evidentialität betreffen Einstellungen zur Geltung beziehungsweise Herkunft einer Information. Sprachliche Markierungen können beide Funktionen berühren, weshalb Quellenangabe und Sicherheitsgrad getrennt geprüft werden sollten.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ModalitätUmfeld von Evidentialität

  5. R-321 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Modalität → Sprechakt

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Modale Mittel können die Bedingungen und Verbindlichkeit eines Sprechakts mitgestalten, etwa bei einer Bitte. Die Handlung ergibt sich jedoch nicht aus dem Modalwort allein, sondern aus Äußerung und Kontext.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ModalitätUmfeld von Sprechakt

  6. R-322 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Modalität → Intonation

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Intonation kann eine Äußerung als zögernd, bestimmt oder fragend profilieren. Modalität erschließt Teile dieses Geltungsbezugs; eine direkte, kontextfreie Zuordnung einzelner Tonverläufe wäre zu stark.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ModalitätUmfeld von Intonation

  7. R-3547 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Satzadverb → Modalität

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Satzadverbien können Modalität ausdrücken, sind aber eine formale Ausdrucksklasse und nicht mit der umfassenderen semantisch-pragmatischen Kategorie identisch.
    Evidenzbasis
    Fachlich geprüft anhand HARRIS-H1, HARRIS-S2, HARRIS-S3; Zielprofil gegen den kanonischen Export hashgebunden.
    Gespeicherter Prüfstatus
    accepted
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SatzadverbUmfeld von Modalität

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV