MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

8 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: ÄquivokationDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.AmbiguitätAmbiguitätAT-SEM-W0113HomonymieHomonymieAT-SEM-0001PolysemiePolysemieAT-SEM-0002Petitio principiiPetitio principiiAT-088-021Tu-quoque-ArgumentTu-quoque-ArgumentAT-088-024Motte-and-BaileyMotte-and-BaileyAT-119-037ÄquivokationAT-ARG-W0239
Karte dieser Ergebnisseite: 6 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 8 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-36 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Ambiguität → Äquivokation

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Äquivokation nutzt wechselnde Bedeutungen eines Ausdrucks innerhalb einer Argumentation. Ambiguität stellt einen möglichen Spielraum bereit, ist aber für sich genommen weder Täuschung noch Fehlschluss.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von AmbiguitätUmfeld von Äquivokation

  2. R-64 · Abgrenzung · gerichtet

    Äquivokation → Ambiguität

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ambiguität lässt mehrere Interpretationen offen. Äquivokation wechselt innerhalb eines Arguments die Bedeutung eines Ausdrucks, als bliebe sie dieselbe; Mehrdeutigkeit und fehlerhafter Schlussgebrauch sind zu trennen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ÄquivokationUmfeld von Ambiguität

  3. R-65 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Äquivokation → Homonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Homonyme stellen gleichlautende oder gleichgeschriebene Ausdrücke verschiedener Bedeutung bereit. Äquivokation kann deren unbemerkte Vertauschung im Argument ausnutzen; das bloße Vorliegen von Homonymie ist kein Fehlschluss.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ÄquivokationUmfeld von Homonymie

  4. R-66 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Äquivokation → Polysemie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Auch verwandte Bedeutungen eines polysemen Ausdrucks können in einem Argument unbemerkt wechseln. Die Äquivokation betrifft diesen Schlussgebrauch, nicht die sprachliche Mehrfachbedeutung an sich.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ÄquivokationUmfeld von Polysemie

  5. R-359 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Petitio principii → Äquivokation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Petitio principii übernimmt die Schlussannahme bereits in die Begründung, Äquivokation wechselt unbemerkt Bedeutungen. Beide können einen scheinbaren Beweis erzeugen, verlangen aber verschiedene Fehlernachweise.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Petitio principiiUmfeld von Äquivokation

  6. R-480 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Tu-quoque-Argument → Äquivokation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Tu-quoque lenkt auf eine vermeintliche Inkonsistenz der Person, Äquivokation verschiebt die Bedeutung eines Ausdrucks. Die fachliche Nachbarschaft dient der getrennten Diagnose verschiedener argumentativer Ausweich- oder Fehlerformen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Tu-quoque-ArgumentUmfeld von Äquivokation

  7. R-673 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Motte-and-Bailey → Äquivokation

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Motte-and-Bailey öffnet einen direkten Denkweg zu Äquivokation.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Motte-and-BaileyUmfeld von Äquivokation

  8. R-674 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Äquivokation → Motte-and-Bailey

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Äquivokation erhält durch Motte-and-Bailey eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ÄquivokationUmfeld von Motte-and-Bailey

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV