MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

8 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-63 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Äquivalenz → Skopos

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Skopos legt fest, welchen Zweck eine Übersetzung erfüllen soll. Danach lässt sich beurteilen, in welcher Hinsicht eine Äquivalenz gesucht wird und welche Abweichungen vertretbar sind.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ÄquivalenzUmfeld von Skopos

  2. R-423 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Skopos → Domestizierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Übersetzungszweck kann eine stärker domestizierende Strategie nahelegen. Skopos rechtfertigt jedoch nicht automatisch jede Anpassung; gewonnene Zugänglichkeit und verlorene Differenzen müssen benannt werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SkoposUmfeld von Domestizierung

  3. R-424 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Skopos → Exotisierung (Übersetzung)

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Ein bestimmter Übersetzungszweck kann die Sichtbarkeit fremder Formen und Kontexte verlangen. Skopos erlaubt die Prüfung dieser Exotisierung, nicht deren pauschale Aufwertung als besonders authentisch.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SkoposUmfeld von Exotisierung (Übersetzung)

  4. R-425 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Skopos → Transkreation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Transkreation gestaltet Inhalte für einen neuen Wirkungszusammenhang neu. Der Skopos bestimmt, welche Wirkung angestrebt wird und welche Umgestaltung gegenüber Ausgangstext und Auftrag begründet werden muss.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SkoposUmfeld von Transkreation

  5. R-471 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Transkreation → Skopos

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Transkreation richtet eine Neugestaltung auf eine beabsichtigte Wirkung aus. Skopos erlaubt, diese Zielsetzung ausdrücklich zu benennen und die Abweichungen vom Ausgangsmaterial daran zu prüfen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von TranskreationUmfeld von Skopos

  6. R-485 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Unübersetzbarkeit → Skopos

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Skopos bestimmt mit, welche Übertragungsdifferenzen relevant werden. Unübersetzbarkeit muss deshalb im Hinblick auf Aufgabe, Medium und Gebrauch geprüft werden und ist nicht schon aus fehlender Wortgleichheit abzuleiten.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von UnübersetzbarkeitUmfeld von Skopos

  7. R-1105 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Adaptation → Skopos

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Adaptation öffnet einen direkten Denkweg zu Skopos.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von AdaptationUmfeld von Skopos

  8. R-1106 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Skopos → Adaptation

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Skopos erhält durch Adaptation eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SkoposUmfeld von Adaptation

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV