MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

22 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: MetonymieDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.MetapherMetapherAT-RHE-0002SynekdocheSynekdocheAT-091-003IndexIndexAT-SEMIO-0001Metonymische KetteMetonymische KetteAT-119-016AntonomasieAntonomasieAT-134-023BahuvrihiBahuvrihiAT-134-035Semantische KoerzionSemantische KoerzionAT-134-049PeriphrasePeriphraseAT-HAR4-0002MetonymieAT-091-004
Karte dieser Ergebnisseite: 8 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 22 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.
  1. R-312 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Metapher → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Metapher verbindet Bedeutungsbereiche über eine übertragende Perspektive, Metonymie über einen Zusammenhang innerhalb eines Bezugsfeldes. Die Nachbarschaft eröffnet den Vergleich ihrer Mechanismen und möglicher Mischformen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-315 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Metonymie → Synekdoche

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Synekdoche nutzt insbesondere Teil-Ganzes-Bezüge für eine Bezeichnung. Ihr Verhältnis zur weiter gefassten Metonymie hängt von der rhetorischen Systematik ab und darf nicht stillschweigend vereinheitlicht werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-316 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Metonymie → Metapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Metonymie erschließt einen Gegenstand über einen verbundenen Bezug, Metapher über eine bereichsübergreifende Deutung. Der Vergleich fragt nach der Art der Verknüpfung statt jede uneigentliche Benennung gleich zu behandeln.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  4. R-317 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymie → Index

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymische Bezeichnungen können reale Zusammenhänge zwischen Bezugsgrößen nutzen. Das lässt sich mit indexikalischem Verweisen vergleichen, macht aber nicht jede Metonymie zu einem Index im selben theoretischen Sinn.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-464 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Synekdoche → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Synekdoche nutzt Teil-Ganzes-Bezüge für eine Bezeichnung. Sie kann je nach rhetorischem Modell zur Metonymie gerechnet oder von ihr getrennt werden; die verwendete Systematik muss offengelegt sein.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  6. R-587 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymische Kette → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymische Kette öffnet einen direkten Denkweg zu Metonymie.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
  7. R-588 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymie → Metonymische Kette

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymie erhält durch Metonymische Kette eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
  8. R-1069 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Antonomasie → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Antonomasie öffnet einen direkten Denkweg zu Metonymie.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  9. R-1070 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymie → Antonomasie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymie erhält durch Antonomasie eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  10. R-1125 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Bahuvrihi → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Bahuvrihi öffnet einen direkten Denkweg zu Metonymie.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  11. R-1126 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymie → Bahuvrihi

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymie erhält durch Bahuvrihi eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  12. R-1181 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Semantische Koerzion → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Semantische Koerzion öffnet einen direkten Denkweg zu Metonymie.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  13. R-1182 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymie → Semantische Koerzion

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymie erhält durch Semantische Koerzion eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_134 · automatisch vorgeschlagen
  14. R-1191 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Periphrase → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Periphrase öffnet einen fachlichen oder wirkungsbezogenen Querweg zu Metonymie.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im geprüften Profil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_149 · redaktionell vorgeschlagen
  15. R-1192 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymie → Periphrase

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymie erhält durch Periphrase eine zusätzliche Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_149 · redaktionell vorgeschlagen
  16. R-1543 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Antonomasia → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Antonomasia öffnet einen fachlichen oder wirkungsbezogenen Querweg zu Metonymie.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Profil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_154 · redaktionell vorgeschlagen
  17. R-1544 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Metonymie → Antonomasia

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Metonymie erhält durch Antonomasia eine zusätzliche Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_154 · redaktionell vorgeschlagen
  18. R-1697 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Assoziativplural → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Metonymie
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review
  19. R-2146 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Trope → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Metonymie
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review
  20. R-2255 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Totum pro parte → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Metonymie
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review
  21. R-2405 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Deonymische Bildung → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Metonymie
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review
  22. R-3388 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Pars pro toto → Metonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Profilquerverweis zu Metonymie
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Verwandte Begriffe/Querverweise
    Gespeicherter Prüfstatus
    catalogue-1029-review

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV