MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

9 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-62 · Abgrenzung · gerichtet

    Äquivalenz → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Äquivalenz benennt eine begründete Entsprechung unter bestimmten Übersetzungskriterien. Unübersetzbarkeit markiert Grenzen solcher Entsprechung, ohne damit jede Übertragung für unmöglich zu erklären.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-164 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Exotisierung (Übersetzung) → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Exotisierung kann Differenzen sichtbar halten, wo vertraute Entsprechungen fehlen. Unübersetzbarkeit bezeichnet dabei eine zu untersuchende Grenze, keine automatische Rechtfertigung jeder fremd markierten Darstellung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-297 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Lexikalische Lücke → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Eine lexikalische Lücke erschwert eine einfache Wortentsprechung, macht Übersetzen aber nicht grundsätzlich unmöglich. Unübersetzbarkeit erschließt den verbleibenden Bedeutungs- oder Gebrauchsunterschied, etwa gegenüber einer Umschreibung.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  4. R-437 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Sprachlemm → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Atlas-Arbeitsbegriff „Sprachlemm“ betont kontextgebundene Bedeutungs- und Gebrauchsgeschichte. Der Bezug zu Unübersetzbarkeit markiert mögliche Übertragungsgrenzen, nicht eine grundsätzliche Unzugänglichkeit anderer Sprachen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-472 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Transkreation → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Transkreation kann mit schwer direkt übertragbaren Wirkungen oder Ausdrucksformen umgehen. Unübersetzbarkeit markiert die zu bearbeitende Differenz, nicht einen Freibrief für beliebige Ersetzungen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  6. R-484 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Unübersetzbarkeit → Äquivalenz

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Unübersetzbarkeit markiert Grenzen einer bestimmten Entsprechung. Äquivalenz bleibt als auf Kriterien bezogene Vergleichsaufgabe möglich; ein nicht direkt entsprechendes Wort schließt Umschreibung oder Teilentsprechung nicht aus.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  7. R-485 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Unübersetzbarkeit → Skopos

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Skopos bestimmt mit, welche Übertragungsdifferenzen relevant werden. Unübersetzbarkeit muss deshalb im Hinblick auf Aufgabe, Medium und Gebrauch geprüft werden und ist nicht schon aus fehlender Wortgleichheit abzuleiten.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  8. R-687 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Dichte Übersetzung → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Dichte Übersetzung öffnet einen direkten Denkweg zu Unübersetzbarkeit.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
  9. R-688 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Unübersetzbarkeit → Dichte Übersetzung

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Unübersetzbarkeit erhält durch Dichte Übersetzung eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV