Beziehungsnavigator · ATLAS 260
Beziehungsnavigator
Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.
Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.
Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
3.455 Verbindungen in der Auswahl
R-217 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Hyperbel → Litotes
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Hyperbel verstärkt, Litotes arbeitet mit einer verneinten Gegenform. Beide können eine Aussage indirekt gewichten, erzeugen ihre Wirkung jedoch durch unterschiedliche sprachliche Operationen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-218 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Hyperbel → Klimax
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Hyperbeln übersteigern eine Darstellung; eine Klimax ordnet Glieder steigernd. Übertreibung kann in einer Klimax auftreten, ist aber weder deren notwendiges Merkmal noch auf Reihungen angewiesen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-219 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Hyperbel → Ironie
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Eine erkennbare Übertreibung kann Distanz zum wörtlichen Gehalt eröffnen und ironisch gelesen werden. Hyperbel ist jedoch auch ohne Ironie möglich; der Kontext entscheidet über diese zusätzliche Haltung.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-220 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Hyperonymie → Hyponymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Hyperonymie beschreibt die Oberbegriffsrichtung derselben taxonomischen Beziehung, deren Unterbegriffsrichtung Hyponymie heißt. Die Blickrichtung kehrt sich um, nicht die zugrunde liegende Einordnung.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-221 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Hyperonymie → Meronymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Hyperonymie ordnet Arten unter einen allgemeineren Begriff, Meronymie Teile zu einem Ganzen. Beide strukturieren Wortschatz, müssen aber als Art-von- und Teil-von-Beziehungen unterschieden werden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-222 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Hyponymie → Hyperonymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Hyponymie führt vom spezielleren zum allgemeineren Begriff; Hyperonymie beschreibt die umgekehrte Sicht. Die Verbindung erschließt zwei Richtungen derselben begrifflichen Inklusionsrelation.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-223 · Spannungsachse · ungerichtet
Hyponymie ↔ Meronymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
- Warum verbunden?
- Hyponymie ordnet eine Art einer übergeordneten Klasse zu, Meronymie einen Teil einem Ganzen. Die Spannungsachse verhindert, dass begriffliche Unterordnung und sachliche Zusammensetzung verwechselt werden.
- Evidenzbasis
- ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 bestätigt
R-224 · Spannungsachse · ungerichtet
Hypotaxe ↔ Parataxe
- Bedeutung des Relationstyps
- Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
- Warum verbunden?
- Hypotaxe ordnet Teilsätze hierarchisch, Parataxe reiht gleichrangige Einheiten. Die Gegenüberstellung betrifft syntaktische Verknüpfung; stilistische Wirkungen folgen daraus nicht unabhängig vom Kontext.
- Evidenzbasis
- ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 bestätigt
R-225 · Abgrenzung · gerichtet
Idiolekt → Soziolekt
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Idiolekt bezeichnet individuelle Sprachmuster, Soziolekt gruppenbezogene. Individuelles Sprechen kann soziale Merkmale aufnehmen, geht aber nicht vollständig in einer einzigen Gruppenzuordnung auf.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-226 · Abgrenzung · gerichtet
Ikon → Index
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Ein Ikon verweist über eine relevante Ähnlichkeit, ein Index über eine reale oder situative Beziehung. Ein konkretes Zeichen kann beide Aspekte vereinen; die Analyse benennt unterschiedliche Verweisgründe.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-227 · Abgrenzung · gerichtet
Ikon → Symbol
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Ikonische Deutung stützt sich auf Ähnlichkeit, symbolische auf eine erlernte Zuordnung. Beides kann im selben Zeichen zusammenwirken, muss aber als unterschiedlicher Grund des Verstehens ausgewiesen werden.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-228 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Ikon → Onomatopoesie
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Onomatopoesie gestaltet sprachliche Formen in Anlehnung an Geräusche. Der Ikonbegriff erschließt diese Ähnlichkeitsbeziehung, ohne Lautnachahmung als konventionsfreie Kopie auszugeben.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-229 · Abgrenzung · gerichtet
Implikatur → Präsupposition
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Implikaturen werden kontextuell als zusätzliche Mitteilungen erschlossen, Präsuppositionen als Voraussetzungen behandelt. Projektion, Aufhebbarkeit und sprachliche Auslöser helfen bei der Abgrenzung; bloße Unausgesprochenheit genügt nicht.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-230 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Implikatur → Sprechakt
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Ein Sprechakt kann neben seiner ausdrücklichen Form zusätzliche Mitteilungen nahelegen. Implikatur erklärt solche kontextuellen Schlüsse und ist nicht mit der ausgeführten Handlung selbst gleichzusetzen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-231 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Implizites Wissen → Common Ground
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Implizites Wissen kann sprachliches Handeln ermöglichen, ohne ausdrücklich formuliert zu sein. Common Ground betrifft als gemeinsam behandelte Voraussetzungen; individuelles Können ist deshalb nicht automatisch gemeinsames Wissen.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-232 · Abgrenzung · gerichtet
Index → Ikon
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Indexikalität beruht auf einer realen oder situativen Verweisbeziehung, Ikonizität auf Ähnlichkeit. Die Unterscheidung prüft den jeweiligen Zeichenbezug und schließt Mischformen nicht aus.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-233 · Abgrenzung · gerichtet
Index → Symbol
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Ein Index wird über einen tatsächlichen Zusammenhang gedeutet, ein Symbol über eine erlernte Zuordnung. Auch indexikalische Zeichen benötigen Interpretation; reale Verbindung und Konvention sind keine getrennten Welten.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-234 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Index → Deixis
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Deixis ist ein sprachlicher Zugang zu situativ bestimmter Referenz. Der Indexbegriff stellt einen weiteren semiotischen Rahmen bereit und umfasst auch nichtsprachliche Verweisbeziehungen.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-235 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Index → Spur
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Eine Spur kann als Index eines vorausgegangenen Ereignisses interpretiert werden. Diese Zuordnung verlangt einen begründeten Entstehungszusammenhang; ein bloß ähnliches oder absichtlich nachgebildetes Zeichen genügt nicht.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-236 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Infix → Affix
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Ein Infix wird innerhalb einer Basis realisiert und ist damit ein positionsbestimmter Affixtyp. Für seine Bestimmung muss die innere Anfügung von einer bloßen Lautalternation unterschieden werden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-237 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Infix → Zirkumfix
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Infix und Zirkumfix beschreiben unterschiedliche Verteilungen gebundener Formmittel. Ein Infix liegt innerhalb einer Basis, ein Zirkumfix umschließt sie mit zusammengehörigen Teilen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-238 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Infix → Morphem
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Ein Infix kann als gebundene Realisierung einer bedeutungs- oder funktionstragenden Einheit analysiert werden. Der Morphembegriff erschließt seine Funktion, die Positionsangabe allein noch nicht festlegt.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-239 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Informationsstruktur → Fokus
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Informationsstruktur organisiert, wie Inhalte an einen Gesprächsstand anschließen. Fokus ist darin eine besondere Form der Hervorhebung beziehungsweise Alternativenstruktur und nicht das gesamte Ordnungssystem.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-240 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Informationsstruktur → Prosodie
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Prosodie kann informationsstrukturelle Unterschiede hörbar machen. Dieselbe Wortfolge lässt sich dadurch unterschiedlich gewichten; ihre Interpretation bleibt von Sprachsystem und Gesprächskontext abhängig.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
