MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

3.455 Verbindungen in der Auswahl

Wähle einen Begriff, um seine Nachbarschaften als Karte zu erkunden. Die vollständige Liste folgt unten.

  1. R-97 · Abgrenzung · gerichtet

    Chiasmus → Antimetabole

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Chiasmus ordnet Elemente kreuzweise; Antimetabole verlangt darüber hinaus die umgekehrte Wiederholung desselben Wortmaterials. Die Unterscheidung schärft ein formales Kriterium innerhalb verwandter Verfahren.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ChiasmusUmfeld von Antimetabole

  2. R-98 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Chiasmus → Parallelismus

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Chiasmus kann als gegenläufig organisierte strukturelle Entsprechung mit Parallelismus verglichen werden. Die kreuzweise Zuordnung unterscheidet ihn von einer bloß gleichgerichteten Wiederkehr des Satzbaus.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von ChiasmusUmfeld von Parallelismus

  3. R-99 · Abgrenzung · gerichtet

    Code → Konvention

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Code organisiert Zuordnungen von Zeichen und Bedeutungen. Konvention bezeichnet deren sozial stabilisierte Geltung oder andere gemeinsame Gebrauchsregeln; Ordnungssystem und soziale Verbindlichkeit sind verschiedene Aspekte.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von CodeUmfeld von Konvention

  4. R-100 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Code → Symbol

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Symbole werden über erlernte Zuordnungen verstanden und können in Codes organisiert sein. Ein einzelnes Symbol ist dabei nicht mit dem gesamten Zuordnungssystem gleichzusetzen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von CodeUmfeld von Symbol

  5. R-101 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Code-Switching → Diglossie

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Code-Switching beschreibt den Wechsel zwischen sprachlichen Codes im Gebrauch. Diglossie bezeichnet eine gesellschaftlich geregelte Funktionsverteilung von Varietäten; einzelne Wechsel sind vor diesem Hintergrund analysierbar, aber kein hinreichender Nachweis dafür.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Code-SwitchingUmfeld von Diglossie

  6. R-102 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Code-Switching → Register

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Code-Switching und Registerwechsel können eine veränderte Gesprächssituation anzeigen. Register betrifft situative Gebrauchsformen; ein Registerwechsel verlangt daher nicht notwendig den Wechsel zwischen Sprachen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Code-SwitchingUmfeld von Register

  7. R-103 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Common Ground → Deixis

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Gemeinsames Situationswissen kann den Bezug deiktischer Ausdrücke zugänglich machen. Common Ground erklärt etwa, weshalb Beteiligte wissen können, welches Objekt mit „das dort“ gemeint ist.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Common GroundUmfeld von Deixis

  8. R-104 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Common Ground → Präsupposition

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Präsuppositionen behandeln Informationen als vorausgesetzt. Common Ground bezeichnet den gemeinsamen Hintergrund, in den solche Voraussetzungen passen, aufgenommen oder ausdrücklich zurückgewiesen werden können.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Common GroundUmfeld von Präsupposition

  9. R-105 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Common Ground → Implikatur

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Implikaturen werden unter anderem aus Annahmen über geteiltes Wissen erschlossen. Common Ground liefert dafür eine Ressource, ist aber nicht mit allen individuell möglichen Schlussfolgerungen identisch.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Common GroundUmfeld von Implikatur

  10. R-106 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Common Ground → Akkommodation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Common Ground ist veränderbar: Durch Akkommodation können Beteiligte neue Voraussetzungen vorläufig als gemeinsam behandeln. Daraus folgt weder tatsächliche Einigkeit noch die Wahrheit der aufgenommenen Information.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Common GroundUmfeld von Akkommodation

  11. R-107 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Common Ground → Informationsstruktur

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Informationsstruktur unterscheidet unter anderem als bekannt und neu behandelte Inhalte. Common Ground hilft zu erklären, warum diese Einordnung für bestimmte Beteiligte plausibel ist oder misslingt.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Common GroundUmfeld von Informationsstruktur

  12. R-108 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Dammbruchargument → Abduktion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Ein Dammbruchargument prognostiziert eine problematische Folgenkette; Abduktion erschließt eine mögliche Erklärung für einen Befund. Ihre Nachbarschaft fordert die Prüfung von Annahmen, trennt aber Prognose und Erklärung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DammbruchargumentUmfeld von Abduktion

  13. R-109 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Dammbruchargument → Framing

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Ein Dammbruchargument kann eine erste Entscheidung als Beginn eines unaufhaltsamen Abstiegs rahmen. Framing macht diese Perspektivierung untersuchbar; ob die Folgenkette trägt, muss zusätzlich belegt werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DammbruchargumentUmfeld von Framing

  14. R-110 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Dammbruchargument → Falsches Dilemma

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Dammbruchargument und falsches Dilemma können Handlungsmöglichkeiten verzerren. Das erste behauptet eine Folgenkette, das zweite verengt Alternativen; beide benötigen eine jeweils eigene Gegenprüfung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DammbruchargumentUmfeld von Falsches Dilemma

  15. R-111 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Deixis → Index

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Deiktische Ausdrücke erhalten ihren Bezug aus der Äußerungssituation. Sie lassen sich deshalb auf situative Indexikalität beziehen; der semiotische Index umfasst darüber hinaus auch andere reale Verweisbeziehungen.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DeixisUmfeld von Index

  16. R-112 · Abgrenzung · gerichtet

    Deixis → Anapher (grammatischer Rückverweis)

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Deixis bindet den Bezug eines Ausdrucks an die Äußerungssituation; grammatische Anapher erschließt ihn aus sprachlich zugänglichem Kontext. Die Abgrenzung betrifft die Bezugsquelle. Gemeint ist der grammatische Rückverweis, nicht die rhetorische Wiederholung gleicher Satzanfänge.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DeixisUmfeld von Anapher (grammatischer Rückverweis)

  17. R-113 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Deixis → Perspektive

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Deixis organisiert Bezug relativ zu einem situativen Zentrum. Der Perspektivbegriff öffnet den Vergleich mit anderen standortabhängigen Zugängen, ohne diese sämtlich zu sprachlichen Zeigewörtern zu erklären.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DeixisUmfeld von Perspektive

  18. R-114 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Deixis → Common Ground

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Deiktische Bezugnahmen setzen häufig gemeinsame Orientierung voraus und können sie zugleich herstellen. Common Ground erklärt diese Verständigungsbedingung, ersetzt aber nicht die konkrete Situationsanalyse.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DeixisUmfeld von Common Ground

  19. R-115 · Abgrenzung · gerichtet

    Denotation → Konnotation

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Denotation betrifft den bezeichneten beziehungsweise wörtlich bestimmten Bedeutungsbezug, Konnotation zusätzliche wertende oder assoziative Dimensionen. Die Trennung ist analytisch und schließt ihr Zusammenwirken im Gebrauch nicht aus.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DenotationUmfeld von Konnotation

  20. R-116 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Derivation → Affix

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Derivation kann mithilfe von Affixen neue Wörter bilden. Affixe können jedoch auch flexivisch verwendet werden; ihre Form allein entscheidet daher noch nicht über das Wortbildungsverfahren.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DerivationUmfeld von Affix

  21. R-117 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Derivation → Morphem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Derivation kombiniert oder verändert bedeutungs- und funktionstragende Einheiten zur Wortbildung. Der Morphembegriff stellt dafür ein Analyseinstrument bereit, ohne jedes Verfahren auf bloßes Aneinanderfügen zu reduzieren.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DerivationUmfeld von Morphem

  22. R-118 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Derivation → Konversion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Konversion bildet Wörter durch Kategorienwechsel ohne ein offen sichtbares Derivationsaffix. Ihre Einordnung im Verhältnis zur Derivation hängt von der gewählten Wortbildungstheorie ab und muss ausgewiesen werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DerivationUmfeld von Konversion

  23. R-119 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Derivation → Kompositum

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Derivation und Komposition gehören zur Wortbildung. Während Derivation typischerweise eine Basis mit einem Ableitungsmittel verbindet, kombiniert ein Kompositum lexikalische Bestandteile; Grenzfälle verlangen zusätzliche Kriterien.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DerivationUmfeld von Kompositum

  24. R-120 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Diegese → Fokalisierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Diegese betrifft die erzählte Welt beziehungsweise die Ebene erzählten Geschehens. Fokalisierung regelt, wessen Wahrnehmungs- oder Wissenszugang die Darstellung dieser Welt begrenzt.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von DiegeseUmfeld von Fokalisierung

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV